Рішення № 91584378, 03.07.2020, Підволочиський районний суд Тернопільської області

Справа № 604/828/19

Провадження № 2/604/59/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2020 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сташківа Н.Б.,

за участю секретаря судового засідання Гамана В.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Підволочиську цивільну справу за позовом заступника керівника Кременецької місцевої прокуратури ( м. Кременець вул.. Словацького, 6а) в інтересах держави в особі служби з гуманітарних питань Підволочиської районної державної адміністрації (смт. Підволочиськ вул.. Д.Галицького, 80, код ЄДРПОУ 41183284 ), до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання с. Мовчанівка Підволочиського району Тернопільської області, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Підволочиським РВ УМВС України в Тернопільській області 27.08.2002 р.) про відшкодування понесених витрат закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Кременецької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі служби з гуманітарних питань Підволочиської районної державної адміністрації звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування витрат, понесених закладом охорони здоров`я на лікування особи, яка потерпіла від злочину, посилаючись на те, що згідно матеріалів кримінального провадження ОСОБА_1 заподіяв громадянці ОСОБА_2 тілесні ушкодження у вигляді синця чола справа, правої та лівої кисті, лівого передпліччя, садна лівої скроневої та виличної ділянок, закритої черепно-мозкової травми у вигляді струсу головного мозку, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень в зв`язку з чим потерпіла знаходилась на стаціонарному лікуванні у Підволочиській центральній районній лікарні, при цьому вартість понесених витрат на лікування становить 4377,20 грн.

У судове засідання начальник Підволочиського відділу Кременецької місцевої прокуратури не з`явився, однак подала заяву, згідно якої просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явився, не повідомивши про причину неявки, відзиву не подав. За вказаних обставин суд приходить до переконання, що згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів,.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає до задоволення, виходячи з таких міркувань.

Вироком Підволочиського районного суду від 16 листопада 2018 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України. Вказаний вирок набрав законної сили.

Згідно встановлених обставин справи, ОСОБА_1 , 18.08.2018 року близько 23.00 год. перебуваючи в приміщенні однієї із кімнат житлового будинку за місцем його проживання, що в с. Мовчанівка Підволочиського району Тернопільської області. в ході словесного конфлікту з ОСОБА_2 умисно наніс їй декілька ударів кулаками обох рук по обличчі та голові, в результаті чого спричинив потерпілій тілесній ушкодження у вигляді синця чола справа, правої та лівої кисті, лівого передпліччя, садна лівої скроневої та виличної ділянок, закритої черепно-мозкової травми у вигляді струсу головного мозку.

В результаті заподіяння тілесних ушкоджень громадянка ОСОБА_2 у період з 19 серпня 2018 року по 27 серпня 2018 року знаходилася на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні Підволочиській центральної районної лікарні, що підтверджується відповіддю Головного лікаря Підволочиської КЦРЛ ОСОБА_3 на запит начальника СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області від 12.10.2018 року № 305. Крім того, з відповіді зазначеного лікувального закладу слідує, що загальна сума затрачених на лікування громадянки ОСОБА_2 коштів становить 4377,20 грн., з них 2888,95 грн. – заробітна плата, 608,43 грн. – нарахування на заробітну плату, 91,92 грн. медикаменти, 35,02 грн продукти харчування, 700,35 грн оплата комунальних послуг, 52,53 грн. інші видатки.

У відповідності до ч.ч. 1, 3 ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або образи з боку потерпілого. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров"я, що є у державній власності або у власності територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

Відповідно до положення п. 3Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 07.07.1995 року "Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину та судових витрат",із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 03 грудня 1997 року №12, питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з "Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання". Зокрема, як передбачено цим Порядком, сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі, та щоденної вартості його лікування. Термін і обґрунтованість перебування потерпілого від кримінального правопорушення на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де він перебував на лікуванні. До справи має бути приєднана довідка - розрахунок бухгалтерії цього закладу із записом про вартість одного ліжко-дня та загальну суму фактичних витрат на лікування потерпілого. Витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі і зараховуються до відповідного державного бюджету залежно від джерел фінансування закладу охорони здоров`я або на рахунок юридичної особи, якій належить останній.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам та майну фізичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави в особі служби з гуманітарних питань Підволочиської районної державної адміністрації, коштів, які затрачені закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілої від злочину особи.

Відповідно до ст.141 ЦПК України суд покладає на відповідача обов`язок по

відшкодуванню на користь держави судових витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 4,13,81,263-265,141,268,280 ЦПК України, ст.ст. 1206, 1166 ЦК України, п.п.6 та 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 07 липня 1995 року «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину» суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги заступника керівника Кременецької місцевої прокуратури ( м. Кременець вул.. Словацького, 6а) в інтересах держави в особі служби з гуманітарних питань Підволочиської районної державної адміністрації (смт. Підволочиськ вул.. Д.Галицького, 80, код ЄДРПОУ 41183284 ), до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання с. Мовчанівка Підволочиського району Тернопільської області, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Підволочиським РВ УМВС України в Тернопільській області 27.08.2002 р.) про відшкодування понесених витрат закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину - задовольнити..

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання с. Мовчанівка Підволочиського району Тернопільської області, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Підволочиським РВ УМВС України в Тернопільській області 27.08.2002 р.), в користь держави в особі служби з гуманітарних питань Підволочиської районної державної адміністрації витрати на стаціонарне лікування потерпілого від злочину в розмірі 4377 (чотири тисячі триста сімдесят сім) гривень 20 копійок, які перерахувати на р\р Підволочиського районного бюджету 31414544019408 «Інші надходження» (код доходів 24060300), МФО 899998 Державна казначейська служба України.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя