Рішення № 91584370, 16.09.2020, Монастириський районний суд Тернопільської області

Справа № 603/378/20

Провадження №2-о/603/44/2020

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" вересня 2020 р. м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області в складі :

головуючого судді : Іванчука В.М.

секретар судового засідання: Швець Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Монастириська справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Коропецька селищна рада Монастириського району Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника – адвокат Андрусенко І.Я., в інтересах заявника ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин того, що заявник ОСОБА_1 є внучкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла баба заявника – ОСОБА_2 . Після її смерті залишилось спадкове майно, до якого входить: житловий будинок по АДРЕСА_1 , а також земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . На вказане спадкове майно ОСОБА_2 було складено заповіт на ім`я заявника. Вказану спадщину заявник прийняла, шляхом подання заяви про прийняття спадщини. Мати заявниці, дочка спадкодавця – ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Звернувшись до нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав на майно, що залишилось після смерті ОСОБА_2 , нотаріус не зміг видати свідоцтво про право на спадщину, оскільки існують розбіжності в актових записах та неможливо встановити родинні відносини між заявницею та спадкодавцем.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином повідомлялась про дату, час і місце розгляду справи. Від представника заявника – адвоката Андрусенка І.Я. надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та відсутності заявника, заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи Коропецької селищної ради Монастириського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи, подав відзив на заяву, в якому просить розглядати справу у відсутності представника селищної ради, заявлені вимоги визнає.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В ході розгляду справи сторони (їх представники) заяв та/чи клопотань не подавали.

Судом не вирішувалося питання про забезпечення доказів, не вживалися заходи забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що заява про встановлення юридичного факту підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 02.11.1987 року, заявник ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , та її батьками, згідно вказаного свідоцтва, зазначено: мати – ОСОБА_3 , батько – ОСОБА_4 .

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 02.06.1985 року Коропецькою селищною радою Монастириського району, мати заявника – ОСОБА_5 , після реєстрації шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ».

Згідно свідоцтва про народження матері заявника – ОСОБА_5 , серії НОМЕР_3 , виданого 12.03.1962 року, Коропецькою сільською радою Монастириського району, батьками ОСОБА_5 вказано ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданим 23.05.2019 року Виконавчим комітетом Коропецької селищної ради Монастириського району Тернопільської області, актовий запис №38.

Відповідно до заповіту від 04.06.2018 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Коропецької селищної ради Монастириського району, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати їй за законом на день смерті, у рівних долях заповіла сину ОСОБА_10 та онуці ОСОБА_1 .

У зв`язку з розбіжностями у правовстановлюючих документах, а саме у свідоцтві про народження матері заявника ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 від 12.03.1962 року, та свідоцтві про смерть спадкодавця ОСОБА_2 серії НОМЕР_4 від 23.05.2019 року, заявник ОСОБА_1 не має змоги реалізувати свої права на оформлення спадщини у встановленому законом порядку.

Згідно ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1 ч.1ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, зокрема копією заповіту від 04.06.2018 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Коропецької селищної ради Монастириського району.

Оцінюючи всі перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що іншого порядку встановлення родинних відносин між особами не передбачено та в судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 дійсно є внучкою ОСОБА_2 , суд приходить до переконання, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 3,12,258,259,265,273,315, 319,354,355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Коропецька селищна рада Монастириського району Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме, що ОСОБА_1 є внучкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Коропецька селищна рада Монастириського району: смт.Коропець Монастириського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04396242.

Суддя В. М. Іванчук