Ухвала суду № 91584236, 16.09.2020, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/1267/20

Провадження №2/594/397/2020

У Х В А Л А

16 вересня 2020 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Чир П.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , жительки с.Озеряни Борщівського району Тернопільської області, ОСОБА_2 , жителя с.Озеряни Борщівського району Тернопільської області до Приватного акціонерного товариства «УСК «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» м.Київ вул. Глибочицька,44 про стягнення страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до ПРАТ «УСК «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» в якому просить:

- стягнути з Приватного акціонерного товариства «УСК «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» (код ЄДРПОУ - 24175269) на користь ОСОБА_1 (ІПН - НОМЕР_1 ) страхове відшкодування (моральна шкода) у розмірі 22 338 (двадцять дві тисячі триста тридцять вісім) гривень 00 копійок.

- стягнути з Приватного акціонерного товариства «УСК «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування (витрати на встановлення пам`ятника) у розмірі 44 676 грн. 00 коп.

- стягнути з Приватного акціонерного товариства «УСК «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» на користь ОСОБА_2 страхове відшкодування (моральна шкода) у розмірі 22 338 грн. 00 коп.

- стягнути з Приватного акціонерного товариства «УСК «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» на користь ОСОБА_1 пеню з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України у розмірі 5093 грн. 64 коп., три відсотки річних у розмірі 690 грн. 34 коп., інфляційні втрати у розмірі 607 грн 99 коп., а всього разом - 6391 грн. 97 коп.

- стягнути з Приватного акціонерного товариства «УСК «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» на користь ОСОБА_2 пеню з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України у розмірі 5093 грн. 64 коп., три відсотки річних у розмірі 690 грн. 34 коп., інфляційні втрати у розмірі 607 грн 99 коп., а всього разом - 6391 грн. 97 коп.

- стягнути з Приватного акціонерного товариства «УСК «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_1 понесені судові витрати у зв`язку із розглядом справи на професійну правничу допомогу у розмірі по 6 000 грн 00 коп. на кожного (на загальну суму 12 000, 00 грн.).

Позов мотивують тим, що 26.05.2018 року мала місце ДТП, під час якої водій ОСОБА_3 , керуючи автомобілем марки «Chevrolet Lachetti», р.н. НОМЕР_2 , виїхала за межі дороги, де зіткнулася із стовбуром дерева лісосмуги. Внаслідок даної ДТП пасажир ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована до Теребовлянської ЦРЛ, де ІНФОРМАЦІЯ_1 від отриманих травм померла. Відповідальність вищевказаного водія транспортного засобу, на дату вчинення ДТП застрахована згідно полісу №АМ2787654 у ПрАТ «УСК «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП». 04.07.2018 року на адресу відповідача надіслано заяву про виплату страхового відшкодування в їх інтересах, як батьків загиблої. Листом від 29.08.2019 ПрАТ «УСК «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» повідомлено, що рішення щодо виплати страхового відшкодування буде прийнято після отримання СК відповідного рішення по кримінальній справі за фактом вказаної ДТП. З таким рішенням страховика про зупинення строків розгляду справи і прийняття рішення про виплату страхового відшкодування вони не погоджуються, вважають його безпідставним та протиправним, оскільки внаслідок ДТП загинула третя особа - пасажир забезпеченого транспортного засобу і цивільно-правова відповідальність водія автомобіля марки «Chevrolet Lachetti», р.н. НОМЕР_2 , в силу вимог ст.ст. 1166, 1187 ЦК України, настає незалежно від вини.

Позовну заяву подано у відповідності до вимог ст.175,177 ЦПК

Представлені матеріали слід визнати достатніми для відкриття провадження у справі.

Справа підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства та підсудна Борщівському районному суду Тернопільської області.

Представлені матеріали слід визнати достатніми для відкриття провадження у справі.

У відповідності до ч.1 ст.187 ЦПК України підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.

Згідно ч.1 ст.11, абз.1 ч.4 ст.19, п.4 ч.2, ч.4 ст.187, ст.274, ст.ст.277, 278, 279 ЦПК України справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

У відповідності до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ч.1 ст.11, абз.1 ч.4 ст.19, п.4 ч.2, ч.4 ст.187, ст.274, ст.ст.277, 278, 279 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , жительки с.Озеряни Борщівського району Тернопільської області, ОСОБА_2 , жителя с.Озеряни Борщівського району Тернопільської області до ПРАТ «УСК «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» м.Київ вул. Глибочицька,44 про стягнення страхового відшкодування.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Цивільну справу призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні, яке відбудеться в Борщівському районному суді 15 жовтня 2020 року о 10 год. 00 хв.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу у справі пропонується протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати:

-суду відзив на позовну заяву та докази, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу;

-позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Позивачу після отримання відзиву пропонується протягом семи днів з дня отримання відзиву подати (надіслати) суду та відповідачу відповідь на відзив, а відповідачу – після отримання відповіді протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив подати (надіслати) суду та позивачу заперечення.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач – не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за веб-адресою сторінки: http://bv.te.court.gov.ua/sud1902/ .

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Чир П. В.