Постанова № 91583883, 14.09.2020, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/3354/20

Провадження № 3/577/829/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" вересня 2020 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Шергіна Ю.О., розглянувши питання щодо виправлення описки в постанові Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 10 вересня 2020 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 155-1КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Конотопського міськрайонного суду від 10 вересня 2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 151-1КУпАП, застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

У мотивувальній та резолютивній частинах постанови суду було виявлено описку, невірно зазначено статтю за якою особа притягується до адміністративної відповідальності, а саме: «частину першу статті 151-1 КУпАП» замість «частини першої статті 155-1 КУпАП».

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, згідно з якою провадження у справах про адміністративне правопорушення є кримінальним провадженням щодо цілей застосування Конвенції, висловлених у рішеннях «Надточій проти України» від 15.05.2008, «Лучанінова проти України» від 09.06.2011, що є підставою застосування аналогії закону, тобто у передбаченому КПК України порядку.

Згідно із частиною першою статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З копії протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 притягується до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 155-1 КУпАП.

Враховуючи, що описку допущено помилково, суд вважає, що вона підлягає виправленню.

Керуючись частиною першою статті 379 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА :

Виправити описку у постанові Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 10 вересня 2020 року, а саме: у мотивувальній та резолютивній частинах постанови статтю за якою притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 замість «частини першої статті 151-1 КУпАП» зазначити «частину першу статті 155-1 КУпАП».

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю. О. Шергіна