Ухвала суду № 91583536, 16.09.2020, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа 484/1702/20

Провадження № 2/484/865/20

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

16.09.2020року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді - Медведєвої Н.А.,

секретар судового засідання –Бикова О.П.

вивчивши в м. Первомайську матеріали справи за позовом за позовом Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Первомайська районна державна адміністрація Миколаївської області, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнення аліментів на її утримання.

Ухвалою від 22.06.2020р. позовна заява прийнята до розгляду, відкрите провадження у справі, призначене підготовче засідання на 21.07.2020р., визначені строки для подачі заяв по суті, Первомайську районну державну адміністрацію Миколаївської області залучено в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Ухвалою від 21.07.2020р. в зазначеній справі закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 16.09.2020 року на 10:00 годину.

На судове засідання відповідач надала заяву в якій просила відкласти розгляд справи на іншу дату у зв`язку з необхідністю отримання правової допомоги адвоката.

Представник позивача та третьої особи надали суду заяви в яких не заперечували проти відкладення справи на іншу дату та просили вирішити вказане клопотання в їх відсутність.

Оскільки учасники справи на судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За викладених обставин, відповідно до вимог ст. 240 ЦПК України, суд приходить до висновку, що розгляд справи слід відкласти.

Відповідно до ч.9 ст.223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Згідно ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст. 240, 258-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти розгляд справи за позовом Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Первомайська районна державна адміністрація Миколаївської області, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на 29.09.2020р. на 15:00год.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та викликати їх в судове засідання.

Викликати на судове засідання свідків:

- ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити, що свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. Свідок має право давати показання рідною мовою або мовою, якою він володіє, користуватися письмовими записами, відмовитися від давання показань у випадках, встановлених законом, а також на компенсацію витрат, пов`язаних з викликом до суду.

Суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud1421/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.А.Медведєва