Постанова № 91583340, 15.09.2020, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/2989/20

Провадження № 1-кп/487/625/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2020 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючий суддя -Нікітін Д.Г.,за участю секретаря - Оцабера М.С.,учасники судового провадження: прокурор -Міщенко О.В.,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва підготовче судове засідання кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1202150000000075 від 21.02.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 та ч. 2 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З Військової прокуратури Миколаївського гарнізону Південного регіону України надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 та ч. 2 ст. 364 КК України.

Протоколом від 01.06.2020 року передачі судової справи раніше визначеному складу суду, вказане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 та ч. 2 ст. 364 КК України передано на розгляд судді Нікітіна Д.Г., для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121-1 КК України, для вирішення питання про об`єднання.

Суд ставить на обговорення учасникам кримінального провадження питання щодо об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121-1 КК України.

В судовому засіданні прокурор ті інші учасники вважали неможливим об`єднати дані кримінальні провадження.

Суд, заслухавши думку учасників провадження, вивчивши матеріали кримінальних проваджень, приходить до наступного:

Згідно ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Відповідно до ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних.

З аналізу вказаних норм вбачається, що законодавець передбачив можливість, а не обов`язок прийняття слідчим, прокурором, судом рішення про об`єднання матеріалів кількох досудових розслідувань або кримінальних проваджень в одне, в разі виявлення вказаних у законі підстав для цього.

Судом встановлено, що в провадженні судді Заводського районного суду м. Миколаєва Нікітіна Д.Г. перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121-1 КК України, яке надійшло до суду з клопотанням прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212-1 КК України.

Таким чином, враховуюче наведене, суд приходить до переконання, що відсутні підстави для об`єднання даних кримінальних проваджень відносно ОСОБА_1 в одне провадження.

Керуючись ст. ст.217,234 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у об`єднанні в одне провадження матеріалів кримінального провадження за обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 та ч. 2 ст. 364 КК України з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121-1 КК України КК України.

Кримінальне провадження №1202150000000075 від 21.02.2020 рокуза обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 та ч. 2 ст. 364України (справа №487/2989/20, провадження №1-кп/487/625/20), повернути до канцелярії Заводського районного суду м. Миколаєва для здійснення автоматизованого розподілу матеріалів даного кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.Г.Нікітін