Ухвала суду № 91583310, 14.08.2020, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/9345/19

Провадження № 2/487/993/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2020 року місто Миколаїв

Cуддя Заводського районного суду міста Миколаєва Темнікова А.О., за участю секретаря судового засідання Демиденко Н.В., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 розглянувши позовну заяву ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Служби автомобільних доріг у Миколаївської області, терті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Управління патрульної служби в Миколаївській області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельне підприємство «Дорсервіс», Товариство з обмеженою відповідальністю «СК «Автострой» про стягнення матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачі ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернулися до Заводського районного суду міста Миколаєва з позовом до Служби автомобільних доріг у Миколаївської області (місцезнаходження: місто Миколаїв, вулиця Галини Петрової, 2а), тертя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Управління патрульної служби в Миколаївській області (місцезнаходження: місто Миколаїв, вулиця Новозаводська, 16/1), Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельне підприємство «Дорсервіс» (адреса: 04073, місто Київ, провулок Куренівський, будинок 12), Товариство з обмеженою відповідальністю «СК «Автострой» (адреса: 65058, Одеська область, місто Одеса, вулиця Довженка, будинок 6-А) про стягнення матеріальної шкоди, в якому просили стягнути з відповідача на користь позивача ОСОБА_4 2500 гривень сплачені за виїзд експерта та виготовлення звіту про оцінку №061/05-19 від 20 травня 2019 року автомобіля Mersedes-Bez C180, реєстраційний номер НОМЕР_1 ; стягнути з відповідача на користь позивача ОСОБА_5 108814 гривень, з яких 104624 гривні сплачені за ремонтно-відновлювані роботи за договором про надання послуг від 01 липня 2019 року та 4190 гривень сплачені за договором про надання послуг по транспортуванню та зберіганню транспортного засобу від 19 квітня 2019 року.

14.08.2020 року до канцелярії суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_4 адвоката Іванової Н.В. про витребування доказів, а саме: витребування з СВ СБУ України в Миколаївській області та СВ Заводського ВПГУНП в Миколаївській області копій вилученої під час обшуку в рамках досудового розслідування кримінального провадження №12019150030001446 документації, що стосується договорів укладених між Службою автомобільних доріг в Миколаївській області та третіми особами по справі: ТОВ СК «Автострой» та ТОВ «БК «Дорсервіс», яка відноситься до ремонту ділянки дороги в районі будинку №1 по проспекту Героїв України в Центральному районі міста Миколаєва.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 адвокат Іванова Н.В. підтримала вищезазначене клопотання про витребування доказів та просила його задовольнити.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_5 підтримав вищезазначене клопотання про витребування доказів та просила його задовольнити.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. 3 с. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З урахуванням викладеного, з метою повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд приходить до висновку що клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 84, 260ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 адвоката Іванової Н.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у СВ СБУ України в Миколаївській області копії вилученої під час обшуку в рамках досудового розслідування кримінального провадження №12019150030001446 документації (згідно ухвали Центрального районного суду міста Миколаєва від 07.11.2019 року справа №490/9318/19, провадження №1-кс/490/7366/2019), що стосується договорів укладених між Службою автомобільних доріг в Миколаївській області та третіми особами по справі: ТОВ СК «Автострой» та ТОВ «БК «Дорсервіс» та відноситься до ремонту ділянки дороги в районі будинку АДРЕСА_2 .

Витребувати у Заводського ВП ГУНП України в Миколаївській області копії вилученої під час обшуку в рамках досудового розслідування кримінального провадження №12019150030001446 документації (згідно ухвали Заводського районного суду міста Миколаєва від 30.05.19 року справ №487/3939/19, провадження №1-кс/487/4115/19), що стосується договорів укладених між Службою автомобільних доріг в Миколаївській області та третіми особами по справі: ТОВ СК «Автострой» та ТОВ «БК «Дорсервіс» та відноситься до ремонту ділянки дороги в районі будинку №1 по проспекту Героїв України в Центральному районі міста Миколаєва.

Встановити строк для надання інформації до 07 вересня 2020 року.

Роз`яснити вимоги ст. 84 ЦПК України: будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, взагалі або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua .

Копію ухвали направити до СВ УСБ України в Миколаївській області (адреса: місто Миколаїв, вулиця Спаська, будинок №40) та до Заводського ВП ГУНП в Миколаївськй області (адреса: місто Миколаїв, вул. Біла, будинок №44).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Темнікова А.О.