Ухвала суду № 91583143, 16.09.2020, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Справа № 467/1102/19

2/467/34/20

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

16.09.2020 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Явіци І.В.

за участю секретаря судового засідання Андросової А.В.

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_3 про стягнення страхової виплати та збитків внаслідок дорожньо – транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою від 29 травня 2020 року у справі призначено судову товарознавчу експертизу, у зв`язку із чим провадження у ній було зупинено на підставі п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України.

Однак, ухвалою від 14 серпня 2020 року, у зв`язку із надходженням клопотання експерта, провадження було відновлене через необхідність вирішення звернення експерта в судовому засіданні.

Тому, вирішивши питання, порушені у клопотанні експерта, матеріали справи підлягають направленню до Миколаївського відділення ОНДІСЕ для продовження експертизи, у провадження у справі – зупиненню на підставі п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України.

При цьому, учасники справи в судове засідання не з`явились, про його дату, час і місце повідомлені належно, направили до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

А тому суд, з урахуванням положень ст. 223 ЦПК України, не вбачає перешкод для вирішення порушених експертом питань за їх відсутності.

З цих мотивів, керуючись ст.ст. 252, 258 -261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_3 про стягнення страхової виплати та збитків внаслідок дорожньо – транспортної пригоди – зупинити на підставі п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена Ухвала може бути оскаржена учасниками справи, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя І.В. Явіца