Ухвала суду № 91582842, 16.09.2020, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/4476/19

1-кп/308/185/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді – Малюк В.М.,

при секретарі судового засідання - Матіко Я.Ю.,

за участю прокурора – Нірода М.В.,

потерпілого - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Ужгород, матеріали об`єднаного кримінального провадження № 308/4476/19, про обвинувачення:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, тимчасово не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,-

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1,2 ст. 185 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебувають матеріали об`єднаного кримінального провадження № 308/4476/19, про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1,2 ст.185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 , у судові засідання, призначені на 24.03.2020 року, 13.04.2020 року, 14.05.2020 року, 09.06.2020 року, 25.06.2020 року, 17.08.2020 року та на 16.09.2020 року не з`явився хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином, ухвала про його привід не виконана.

Прокурор у судовому засіданні заявив суду клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_2 у розшук та зупинення провадження по справі.

Потерпілий ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечує проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Статтею ст.335 КПК України визначено у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Беручи до уваги фактичні обставини справи за яких обвинувачений ОСОБА_2 ухиляється від явки до суду, що є перепоною для проведення судового провадження, його місцезнаходження на даний час невідоме, суд вважає за необхідне задоволити клопотання прокурора та оголосити обвинуваченого в розшук, а судове провадження зупинити.

Керуючись ст.ст.314, 323, 335, 372 КПК України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задоволити.

Оголосити розшук ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1,2 ст.185 КК України.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до суду.

На час розшуку обвинуваченого – судове провадження зупинити.

Організацію виконання ухвали доручити начальнику Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області та прокурору Ужгородської місцевої прокуратури Нірода М.В.

Про виконання ухвали або неможливість її виконання, із зазначенням причин, повідомити суд письмово.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: В.М. Малюк