Ухвала суду № 91582760, 16.09.2020, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 196/1572/19

1-кп/0187/98/20

У Х В А Л А

"16" вересня 2020 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Говорухи В.О., за участю секретаря судового засідання Столяренко Н.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12016040000000875 за обвинуваченням ОСОБА_1 , 07.09.1981 року у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 372, ч. 1 ст. 366 КК України; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України, за участю прокурора Кліманова О.О. потерпілого ОСОБА_5 , який приймають участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (дистанційно), підсудного ОСОБА_1 , його захисника адвоката Пугач А.В., підсудного ОСОБА_2 , його захисника Стадницького А.В. і Стадницького С.А., підсудного ОСОБА_3 і його захисника адвоката Гламазди П.В., які приймають участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (дистанційно) та підсудного ОСОБА_4 та його захисника адвоката Попова В.А.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Петриківського районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження № 12016040000000875 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 372 КК України, ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 286 КК України, ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 384 КК України, ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 384 КК України.

В судовому засіданні, підчас дослідження доказів адвокатом Пугач А.В. заявлено відвід головуючому судді Говорусі В.О. в даному кримінальному провадженні на підставі п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості через порушення головуючим вимог ст. 87 та 89 КПК України.

Відповідно до ст. 81 КПК України, у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

Враховуючи наведене заяву адвоката Пугач А.В. слід передати до канцелярії Петриківського районного суду Дніпропетровської області для передачі її іншому судді, в порядку ст. 35 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 75, 80-83 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Пугач Анатолія Володимировича про відвід судді Говорусі Віктору Олексійовичу, слід передати до канцелярії Петриківського районного суду Дніпропетровської області для передачі її іншому судді, в порядку ст. 35 КПК України.

Суддя:В. О. Говоруха