Ухвала суду № 91582727, 09.09.2020, Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

справа № 399/583/20

провадження № 2/399/418/2020

УХВАЛА

09 вересня 2020 року смт Онуфріївка Кіровоградської області

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Шульженко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви та заяву про усунення недоліків ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Верес» (адреса:04086, м. Київ, Подільський район, вул. Петропавлівська, буд. 15) про визнання додаткових угод до договорів оренди землі недійсними (справа № 399/583/20),-

встановила:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ТОВ «Верес» про визнання додаткових угод до договорів оренди землі недійсними.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної та суб`єктної юрисдикції, інстанційної та територіальної юрисдикції (підсудність) Онуфріївського районного суду Кіровоградської області.

Справа підсудна Онуфріївському районному суду Кіровоградської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, з наданих до позову матеріалів, - відсутні.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Враховуючи вимоги ч.3 ст. 274 ЦПК України приходжу до висновку, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

04.09.2020 разом із заявою про усунення недоліків та позовною заявою в новій редакції, від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мірошник М.О. надійшло клопотання про витребування доказів. Клопотання мотивує тим, що позивач не має жодних примірників укладених нібито від її імені додаткових угод. Адвокатом в інтересах позивача було направлено адвокатські запити щодо витребування документів, однак станом на день подання зазначеного клопотання жодної відповіді на вказані запити не отримано, і ніяких документів не було надано. Крім того, як зазначає адвокат Мірошник М.О. у даному клопотанні, що витребувані документи будуть необхідні для проведення почеркознавчої експертизи для встановлення факту підпису оспорюваних додаткових угод не позивачем, а іншою особою.

Відповідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки докази, які просить витребувати позивач має істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає необхідним клопотання задовольнити та витребувати зазначені докази.

Керуючись ст.ст. 19, 84, 175-177, 184, 187, 190, 191, 258, 260 ЦПК України, суддя,-

постановила:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Верес» (адреса:04086, м. Київ, Подільський район, вул. Петропавлівська, буд. 15) про визнання додаткових угод до договорів оренди землі недійсними (справа № 399/583/20).

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання з повідомленням (викликом) учасників справи на 24 вересня 2020 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Онуфріївського районного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область, Онуфріївський район, смт. Онуфріївка, вул. Назаренка 23.

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати вiд Товариства з обмеженою відповідальністю «Верес» (адреса:04086, м. Київ, Подільський район, вул. Петропавлівська, буд. 15) копії наступних документiв:

-копiю договору оренди землi вiд 09.09.2011 року з кадастровим номером 352468100:02:000:0050 укладеного мiж ОСОБА_2 (орендодавцем) та Товариством з обмеженою вiдповiдальнiстю «ВЕРЕС» (Орендар), та копії всiх додаткових угод (якщо такi були укладенi) до вищезазначеного договору оренди землi вiд 09.09.2011 року;

-копiю договору оренди землi вiд 09.09.2011 року з кадастровим номером 352468100:02:000:0051 укладеного мiж ОСОБА_2 (орендодавцем) та Товариством з обмеженою вiдповiдальнiстю «ВЕРЕС» (Орендар), та копії всiх додаткових угод (якщо такi були укладенi) до вищезазначеного договору оренди землi вiд 09.09.2011 року.

Витребувати вiд приватного нотаріуса Онуфрiївського районного нотарiального округу Цибульського Генадiя Володимировича (28100, Кiровоградська область, смт. Онуфрiївка, вул. Центральна 44) копії наступних документів:

-копiї документiв, якi надавалися Товариством з обмеженою відповідальністю «Верес» для державної реєстрації права (рiшення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, iндексний номер 41273530 вiд 24.05.2018 року, номер запису про iнше речове право: 26312001);

-копії документiв, якi надавалися Товариством з обмеженою відповідальністю «Верес» для державної реєстрації права (рiшення про державну реєстрацiю прав та їх обтяжень, iндексний номер 41273042 вiд 24.05.2018 року, номер запису про iнше речове право: 26311513).

Копії витребовуваних документів повинні бути подані до суду у строк до 23 вересня 2020 року.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такі докази у встановлені судом строки, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ст. 95 ЦПК України витребувані копії письмових доказів мають бути подані в належним чином засвідченій копії.

Копію ухвали направити до ТОВ "ВЕРЕС" (адреса:04086, м. Київ, Подільський район, вул. Петропавлівська, буд. 15) та до приватного нотаріуса Онуфрiївського районного нотарiального округу Цибульського Генадiя Володимировича (28100, Кiровоградська область, смт. Онуфрiївка, вул. Центральна 44), для виконання в частині витребуваних документів.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу. Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом із копією позовної заяви та копією доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії даної ухвали. Роз`яснити відповідачу, що у разі заперечення проти позову він має право відповідно до ч.4 ст.174, ч.1 ст.191 ЦПК України, протягом встановленого судом строку надіслати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи. Відповідно до ч.5 ст.178 ЦПК України до відзиву, наданого до суду, необхідно додати документи, що підтверджують надіслання (надання) ним відзиву і доданих до нього документів позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує спір за наявними матеріалами справи (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://on.kr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання, шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду в порядку визначеному п.п.15.5 п.15 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України.

Суддя Онуфріївського районного суду

Кіровоградської області В.В. Шульженко