Ухвала суду № 91582289, 15.09.2020, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/893/17

Провадження №6/522/631/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2020 року м.Одеса

Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого - судді Домусчі Л.В.

за участі секретаря судового засідання – Лисенко А.О.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дубліката виконавчого листа по справі №522/893/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м.Одеси знаходилась цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 30.03.2017 року позов ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - задоволено.

До суду надійшла заява ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №522/893/17 за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просять видати дублікат виконавчого листа №522/893/17, виданого 22.05.2017 року Приморським районним судом м.Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №18548/0002XSGF від 29/10.2012 року у розмірі 10 577,22 грн. та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 378,00 грн.

В обґрунтування подання зазначено, що оригінал виконавчого листа було втрачено в ході проведення виконавчих дій.

Ухвалою суду від 24.07.2020 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дубліката виконавчого листа прийнято до провадження та призначено судове засідання на 30.07.2020 року.

В судове засідання призначене на 30.07.2020 року сторони не з`явилися, розгляд справи відкладено на 15.09.2020 року.

У судове засідання призначене на 15.09.2020 року представник ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» не з`явився, 17.08.2020 року надав суду заяву, в якій просив справу розглядати за відсутністю представника Товариства.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, датою складення цього судового рішення є 16.09.2020 року.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає можливим заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дублікату виконавчого листа – задовольнити.

Відповідно до п.17.4 розділу ХШ Перехідні положення ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що в провадженні Приморського районного суду м.Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 30.03.2017 року позов ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - задоволено.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №18548/0002XSGF від 29.10.2012 року у розмірі 10 577,22 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 378,00 грн.

Приморським районним судом м.Одеси 22.05.2017 року було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості за кредитним договором у розмірі 10 577,22 грн. та судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 1 378,00 грн., який було пред`явлено на виконання до Приморського ВДВС м.Одеса ГТУЮ в Одеській області.

Постановою державного виконавця Приморського ВДВС м.Одеса ГТУЮ в Одеській області Крецул В.А. від 15.08.2017 року відкрито виконавче провадження з виконання вищевказаного виконавчого листа.

У заяві зазначено, що на виконанні Приморського ВДВС м.Одеса ГТУЮ в Одеській області перебувало виконавче провадження ВП №54509808 з примусового виконання виконавчого листа №522/893/17, виданого 22.05.2017 року Приморським районним судом м.Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості за кредитним договором у розмірі 10 577,22 грн. та судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 1 378,00 грн., на загальну суму 11 955,22 грн.

У ході проведення виконавчих дій було встановлено, що неможливо встановити місцезнаходження боржника, майно, на яке може бути звернено стягнення, не виявлено, а здійсненні виконавцем відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними, у зв`язку з чим 26.06.2019 року, на підставі п.5 ч.1 ст.37 ЗУ «Про виконавче провадження», державним виконавцем Приморського ВДВС м.Одеса ГТУЮ в Одеській області Крецул В.А. було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, виконавчий лист №522/893/17 було повернуто стягувачу.

Згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень ВП-спецпідрозділ вбачається, що виконавче провадження ВП №54509808 відкрите на підставі виконавчого листа №522/893/17, виданого 22.05.2017 року Приморським районним судом м.Одеси щодо стягнення з ОСОБА_1 на корить Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у розмірі 11 955,22 грн., завершено на підставі п.5 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження» 26.06.2019 року (а.с.73).

З відповіді Другого Приморського ВДВС у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції )м.Одеса) від 30.06.2020 року за №9732В-2 вказано, що виконавчий лист №522/893/17 направлено за адресою стягувача простою кореспонденцію.

Також в відповіді зазначено, що при перевірці повернень Укрпоштою відправлень встановлено, що виконавчий лист №522/893/17, виданий 22.05.2017 року Приморським районним судом м.Одеси щодо стягнення з ОСОБА_1 на корить Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у розмірі 11 955,22 грн. до відділу не повертався (а.с.70).

Згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень станом на 10.07.2020 року, виконавчий документ повторно до відділу не надходив та на виконанні не перебуває (а.с.73, 74).

На час звернення до суду з заявою, рішення суду не виконано.

Згідно ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, -і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом

Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершена стадія судового провадження та примусове виконання рішень.

Примусове виконання рішень здійснюється державною виконавчою службою на підставі виконавчих документів, визначених Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Згідно із вищевказаною статтею, перебіг строків переривається пред`явленням виконавчого листа до виконання виконавчого листа.

Законом України «Про виконавче провадження» №1404-VIII від 02.06.2016 року було встановлено нові строки пред`явлення виконавчих документів до виконання у порівнянні з законом №606-XIV від 21.04.1999 року.

Згідно вимог п.9 ч.2 ст.129 Конституції України, обов`язковість рішень суду є одною із основних засад судочинства, отже невиконання судового рішення є порушенням норм Конституції України, які є нормами прямої дії.

У статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» передбачено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод1950 року (далі - Конвенція) і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини (надалі - Європейського суду) та Європейської комісії з прав людини як джерело права.

Пункт 1 статті 6 Конвенції, inter alia (серед іншого), захищає виконання остаточних судових рішень, які у державах, що визнали верховенство права, не можуть залишатися невиконаними на шкоду одній зі сторін. Відповідно виконанню судового рішення не можна перешкоджати, відмовляти у виконанні або надмірно його затримувати. Держава зобов`язана організувати систему виконання судових рішень, яка буде ефективною як за законодавством, так і на практиці. Також Суд зазначає, що саме на державу покладається обов`язок вжиття у межах її компетенції усіх необхідних кроків для того, щоб виконати остаточне рішення суду та, діючи таким чином, забезпечити ефективне залучення усього її апарату. Не зробивши цього, вона не виконає вимоги, що містяться у пункті 1 статті 6 Конвенції. Насамкінець, Суд повторює, що сама природа виконавчого провадження вимагає оперативності (рішення Суду у справі Глоба проти України, по. 15729/07, від 05.07.2012).

Між тим, втрата виконавчого листа по цивільній справі №522893/17 унеможливлює виконати рішення Приморського районного суду м.Одеси від 30.03.2017 року.

Таким чином, судом встановлено, що держаним виконавцем Другого Приморського ВДВС м.Одеси ГТУЮ в Одеській області 26.06.2019 року виконавче провадження завершено на підставі п.5 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження» відносно боржника ОСОБА_1 , проте виконавчий лист на адресу ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» не надходив, у зв`язку з чим суд вважає, що виконавчий лист №522/893/17 було втрачено під час пересилання ДВС, а рішення Приморського районного суду м.Одеси до теперішнього часу не виконано.

У суду відсутні відомості про вірогідність подвійного стягнення на користь позивача за вказаним виконавчим документом, або про зловживання нею своїми правами.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дубліката підлягає задоволенню.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст.10, 12, 13, 81, 89, 223, 247, 258-261, п.17.4 розділу ХШ Перехідні положення ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» – задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на виконання рішення Приморського районного суду м.Одеси від 30.03.2017 року, винесеного по цивільній справі №522/893/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості за кредитним договором №18548/0002XSGF від 29.10.2012 року у розмірі 10 577,22 грн., з яких: 6 830,14 грн. – заборгованість по тілу кредиту; 3 197,07 грн. - заборгованість за відсотками та комісією; 550,01. – заборгованість по сплаті пені та штрафів; та судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 1 378,00 грн.

Ухвала суду набирає законної сили із моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 16 вересня 2020 року.

Суддя: Л.В.Домусчі