Ухвала суду № 91582195, 09.09.2020, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/16914/16-ц

Провадження №6/522/647/20

УХВАЛА

14 вересня 2020 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді - Домусчі Л.В.

за участі секретаря судового засідання – Лисенко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню по справі №522/16914/16-ц за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Петрушенко Тетяна Анатоліївна, про розірвання договору,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебувала справа за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Петрушенко Тетяна Анатоліївна, про розірвання договору.

Заочним рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 30 травня 2017 року позов– задоволено.

До Приморського районного суду м.Одеси 27.07.2020 року надійшла заява представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню по зазначеній справі.

Ухвалою суду від 30.07.2020 року заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню та призначено судове засідання на 09.09.2020 року.

У судове засідання призначене на 09.09.2020 року сторони не з`явилися, представник ОСОБА_1 – ОСОБА_2 надав суду заяву, в якій просив залишити без розгляду заяву про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають по цивільній справі №522/16914/16-ц, у зв`язку з тим, що заочне рішення від 30.05.2017 року скасовано, справу призначено до судового розгляду. Також в заяві просив справу розглядати за його відсутністю.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про час, і місце судового засідання були сповіщені належним чином, причини неявки суду не відомі.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Крім того, на вимогу зазначених норм процесуального права, датою ухвалення судового рішення, ухваленого за відсутності осіб, які беруть участь у справі, є дата складення повного судового рішення.

У зв`язку з цим, датою складення цього судового рішення є 14.09.2020 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

У відповідності до ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого – суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви представника заявника та залишити заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню – без розгляду.

Керуючись ст.ст.3, 10, 43, 247, п.5 ч.1 ст.257, ст.ст.258-260, 268, 354, 432 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 – задовольнити.

Заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню по справі №522/16914/16-ц за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 , третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Петрушенко Тетяна Анатоліївна, про розірвання договору - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали суду виготовлено 14 вересня 2020 року.

Суддя: Домусчі Л.В.09.09.2020