Ухвала суду № 91581332, 16.09.2020, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Єдиний унікальний № 946/3016/20

Провадження № 1-кп/946/474/20

У К Р А Ї Н А

УХВАЛА

про доручення органу досудового розслідування

провести певні слідчі (розшукові) дії

16 вересня 2020 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого – судді Волкова Ю.Р.,

за участю: секретаря судового засідання Кріпакової К.Т.,

учасники судового провадження:

прокурор Чемоширянов О.В.,

обвинувачений ОСОБА_1 ,

захисник Бальжик К.Д.,

розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 12020160150000508 від 01.04.2020 року, за обвинуваченням

ОСОБА_1 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізмаїл Одеської області, українця за національністю, громадянина України, неодруженого, не працюючого, із середньою освітою, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-23.12.2010 року Керченським міським судом Автономної республіки Крим за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, 70 КК України, на підставі ст. 75, 104 КК України звільнено від покарання з випробувальним строком на 2 роки;

-16.11.2011 року Керченським міським судом Автономної республіки Крим за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, 70 , 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

-07.07.2012 року Керченським міським судом Автономної республіки Крим за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 277, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі;

-29.08.2012 року Керченським міським судом Автономним республіки Крим за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 277, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі;

-09.07.2019 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України від покарання звільнено з випробувальним терміном 2 роки

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України,

встановив:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_1 адвокат Бальжик К.Д. заявила клопотання про доручення органу досудового розслідування Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області провести певні слідчі розшукові дії, а саме допитати в якості свідка ОСОБА_2 , які відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, яка може дати пояснення по суті справи, а саме показання у відношенні ОСОБА_1 , чи було їй відомо про домовленість прохання привезти корову та заробити 1000 грн. її цивільним чоловіком ОСОБА_1 .

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні, щодо заявленого клопотання не заперечує та просить задовольнити.

Прокурор Ізмаїльської місцевої прокуратури в судовому засіданні заперечував щодо заявленого клопотання та просив відмовити.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

На підставі викладеного, з метою всебічного, повного та об`єктивного судового розгляду кримінального провадження та з метою встановлення та перевірки обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме з метою забезпечення повного та всебічного судового розгляду кримінальної справи, а також те, що вказані відомості не можуть бути встановлені іншим шляхом, клопотання сторони обвинувачення про доручення органу досудового розслідування провести допит свідка підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 333, 370 – 372 КПК України, суд –

постановив:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката Бальжик Катерини Дмитрівни щодо проведення слідчих (розшукових) дій - задовольнити.

У кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 182 КК України доручити органу досудового розслідування, а саме Ізмаїльському ВП ГУНП в Одеській області, провести допит свідка, а саме:

- ОСОБА_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 (щодо обставин, які їй відомі у вищезазначеному кримінального провадження)

Строк виконання доручення встановити в десять днів з моменту отримання копії даної ухвали, але не пізніше 19 листопада 2020 року, для чого до вказаної дати, зобов`язати прокурора надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчих дій за дорученням суду, учасникам судового провадження в порядку, передбаченому ст. 290 КПК, та надати їх суду в наступному судовому засіданні.

Виконання ухвали про доручення провести допит свідка доручити Ізмаїльському ВП ГУНП в Одеській області, контроль за її виконанням покласти на прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області Чемоширянова О.В. для чого надіслати їм копію наявної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Ізмаїльського міськрайонного суду Ю.Р. Волков