
Справа № 344/21824/19
Провадження № 2-во/344/50/20
УХВАЛА
16 вересня 2020 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді Бабій О.М.,
секретаря Орнат Л.І.,
розглянувши заяву представника акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» Кіріченка Віталія Михайловича про виправлення описки у рішенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27 березня 2020 року та помилки у виконавчому листі № 344/21824/19, виданому Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 07 серпня 2020 року,-
В С Т А Н О В И В :
27 березня 2020 року судом постановлено заочне рішення, яким позов акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково та вирішено:
- стягнути із ОСОБА_1 в користь акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» 785 (сімсот вісімдесят п`ять) гривень 06 копійки заборгованості за кредитним договором № б/н від 27 травня 2015 року, з яких: заборгованість за простроченим тілом кредиту в розмірі 702 грн. 06 коп., заборгованості за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст. 625 - 83 грн.
- стягнути із ОСОБА_1 в користь акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» 1 921 гривні витрат по оплаті судового збору.
В задоволенні решти вимог позову відмовлено.
На виконання даного рішення Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 07 серпня 2020 року видано два виконавчих листа.
09 вересня 2020 року до суду надійшла заява від представника акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» Кіріченка Віталія Михайловича про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому листі. За підставу заяви представник зазначив, що у виконавчому листі була допущена описка, а саме некоректно вказано сума стягнення.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
За змістом ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Із тексту рішення суду та виконавчого листа вбачається, що судом чітко вказано суму стягнення - 785 (сімсот вісімдесят п`ять) гривень 06 копійок. В чому полягає некоректність зазначення даної суми представником банку не вказано.
Фактично представник вказує на незрозумілість судового рішення, яка може бути перешкодою для його виконання.
Наведене може слугувати підставою для звернення до суду за роз`ясненням рішення суду, однак не підставою для виправлення описки в рішенні чи помилки у виконавчому листі.
Враховуючи наведене суд вважає що у задоволенні заяви слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні заяви представника акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» Кіріченка Віталія Михайловича про виправлення описки у рішенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 27 березня 2020 року та помилки у виконавчому листі № 344/21824/19, виданому Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 07 серпня 2020 року - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд.
Суддя Бабій О.М.
Судове рішення № 91580343, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 16.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/21824/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: