Постанова № 9157999, 11.06.2009, Голосіївський районний суд міста Києва

№ 3-6701/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2009 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мазурик О.Ф., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Київської центральної спеціалізованої митниці, про порушення ОСОБА_1, США (ОСОБА_1) (АДРЕСА_2), митних правил за ознаками вчинення правопорушення, передбаченого ст. 340 Митного кодексу України,

встановив:

З протоколу про порушення ОСОБА_1, США (ОСОБА_1) (АДРЕСА_2) митних правил № 0081/10900/09 від 22 квітня 2009 року, який надійшов на адресу суду з Київської центральної спеціалізованої митниці вбачається, що 22.04.2009 року під час митного огляду міжнародного поштового відправлення - посилки, валовий № 51325, яка направлялась від ОСОБА_1, США (ОСОБА_1) (АДРЕСА_2) в Україну на імя ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), було виявлено 100 доларів США (що становить 770, 00 гривень).

В митній декларації (валовий № 51325), вищевказана валюта не задекларована.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбачених ст. 340 Митного кодексу України, а саме недекларування товарів, транспортних засобів, що переміщуються через митний кордон України.

У судове засідання ОСОБА_1, США (ОСОБА_1) (АДРЕСА_2), не зявилася, про місце і час розгляду справи сповіщена своєчасно, але від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, а тому вважаю за можливе розглянути справу у її відсутність.

Відповідно до п.п. 1 та 39 ст. 1 МК України валюта є товаром.

За правилами ст. 84 МК України товари і транспортні засоби, що переміщуються через митний кордон України, декларуються митному органу, який здійснює митне оформлення цих товарів і транспортних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 МК України декларант виконує всі обовязки і несе у повному обсязі відповідальність, передбачену цим Кодексом, незалежно від того, чи є він власником товарів і транспортних засобів, які переміщуються через митний кордон України, митним брокером чи іншою уповноваженою особою.

Згідно з вимогами постанови Кабінету Міністрів України від 09.06.1997 року № 574 «Про затвердження Положення про вантажну митну декларацію», наказу Державної митної служби України від 09.07.1997 року № 307 «Про затвердження інструкції про порядок заповнення вантажної митної декларації», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 24.09.2007 року за № 443/2247, а саме частини 2 розділу II, при декларуванні товарів, що ввозяться на митну територію України в графі 31 «Вантажні місця та опис товару» зазначаються точні дані про товар, а саме зазначається точний опис товарів, що декларуються митному органу: повне найменування (торговельне, комерційне, фірмове або інше найменування); основні (головні), властиві цьому товару. Якісні та кількісні параметри тощо.

Також, відповідно до п. 6 Порядку і мов здійснення митного контролю товарів та інших предметів, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон у міжнародних поштових відправленнях, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2002 року в№ 1948 (далі Порядок) - товари та інші предмети підлягають декларуванню митним органам.

Пунктом 1 розділу 3 Інструкції про переміщення готівки і банківських металів через митний кордон України, затвердженої постановою правління Національного банку України від 27.05.2008 року № 148, дозволено пересилати в Україну валюту в міжнародних поштових відправленнях з оголошеною цінністю.

Пунктом 7 Порядку встановлено, що для декларування відправлень з оголошеною цінністю використовується уніфікований міжнародний документ - митна декларація CN 23.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність визнати ОСОБА_1, США (ОСОБА_1) (АДРЕСА_2) винною у порушенні митних правил, передбачених ст. 340 МК України, недекларування товарів, транспортних засобів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незявлення за встановленою формою точних відомостей про товари, транспортні засоби, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, оскільки її вина підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи.

Санкцією статті 340 МК України передбачено накладення стягнення у вигляді штрафу або конфіскації.

Статтею 328 МК України встановлено двомісячний строк для накладення стягнень у виді попередження та штрафу, а частиною 3 цієї ж статті передбачено, що конфіскація предметів застосовується незалежно від часу вчинення або виявлення порушення митних правил.

Валюта, яка є предметом правопорушення, на підставі ст. 377 МК України вилучена та передана згідно з описом предметів у касу митниці для зберігання.

З огляду на викладене, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1, США (ОСОБА_1) (АДРЕСА_2) стягнення у вигляді конфіскації у власність держави валюти у сумі 100 (сто) доларів США.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 386-391 МК України, ст. ст. 283 - 285 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1, США (ОСОБА_1) (АДРЕСА_2) винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України.

Валюту в сумі 100 (сто) доларів США: 5 купюр вартістю 20 (двадцять) доларів США, серійні номери: IF1964708B, ІЕ07563167С, EA13770892D, IF68024932A, GC78890769A, яка знаходиться на зберіганні в касі Київської центральної спеціалізованої митниці за адресою: м. Київ, вул. Тарасівська, буд. 15а, конфіскувати у власність держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.