Ухвала суду № 91579811, 16.09.2020, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/1995/16-ц

Провадження № 2/444/298/2020

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

16 вересня 2020 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

секретар судового засідання Сагаль Д.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Рава-Руська міська рада Жовківського району Львівської області, Червоноградське бюро технічної інвентаризації про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самочинно збудованого на межі земельних ділянок нежитлового приміщення та приведення межі між земельними ділянками у становище, яке існувало до порушення вимог містобудівного та земельного законодавства, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана цивільна справа у якій на даний час проводиться підготовче засідання.

Крім цього, в провадження судді Жовківського районного суду Львівської області Ясиновського Р.Б. надійшла справа від судді Жовківського районного суду Львівської області Мікули В.Є. за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , Рава-Руської міської ради Жовківського району Львівської області, 3-ті особи: Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, відділ реєстрації Жовківської районної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування рішення Рава-Руської міської ради № 97 від 02.07.2013 року та визнання недійсним договору дарування земельної ділянки з ухвалою підготовчого судового засідання від 08.09.2020 р. про вирішення питання про об"єднання вищевказаних справ в одне провадження.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні просили вказані справи об"єднати в одне провадження та зазначають, що предметом обох позовів є суміжні земельні ділянки по АДРЕСА_1 ( ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ) та АДРЕСА_2 ( ОСОБА_1 ), а тому, з врахуванням предмету спору позовних заяв, а також з метою процесуальної економії і повного всебічного та об"єктивного розгляду справи просять суд вирішити питання про об"єднання даних позовів в одне провадження.

Інші сторони в підготовче судове засідання не прибули, хоча про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені належним чином, що стверджується рекомендованими повідомленняими. Однак, треті особи, а саме Рава-Руська міська рада Жовківського району Львівської області та Червоноградське бюро технічної інвентаризації подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, у вирішені спору покладаються на думку суду, інші учасники про причини неявки суд не повідомили та не подавали жодних інших клопотань. А тому суд вважає за можливе підготовче судове засідання проводити у їх відсутності, оскільки підстави для відкладення підготовчого судового засідання передбачені вимогами ст. 198 ч. 2 та ст. 223 ЦПК України відсутні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно вимог ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що в даному провадженні знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 звернувся до суду до відповідачівОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Рава-Руська міська рада Жовківського району Львівської області, Червоноградське бюро технічної інвентаризації про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самочинно збудованого на межі земельних ділянок нежитлового приміщення та приведення межі між земельними ділянками у становище, яке існувало до порушення вимог містобудівного та земельного законодавства.

Крім цього, в провадженні судді Жовківського районного суду Львівської області Мікули В.Є. знаходиться справаза позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , Рава-Руської міської ради Жовківського району Львівської області, 3-ті особи: Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, відділ реєстрації Жовківської районної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування рішення Рава-Руської міської ради № 97 від 02.07.2013 року та визнання недійсним договору дарування земельної ділянки.

У відповідності до ч. 8 статті 188 ЦПК України, справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

А відтак, суд приходить до висновку, що обидва позови є взаємопов”язані між собою і їх спільний розгляд є доцільним. Тому дані цивільні справи слід об"єднати в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 49, 188, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання - задоволити.

Цивільну справу № 444/1995/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Рава-Руська міська рада Жовківського району Львівської області, Червоноградське бюро технічної інвентаризації про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самочинно збудованого на межі земельних ділянок нежитлового приміщення та приведення межі між земельними ділянками у становище, яке існувало до порушення вимог містобудівного та земельного законодавства об"єднання в одне провадження із цивільною спраою № 444/1500/20 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , Рава-Руської міської ради Жовківського району Львівської області, 3-ті особи: Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, відділ реєстрації Жовківської районної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування рішення Рава-Руської міської ради № 97 від 02.07.2013 року та визнання недійсним договору дарування земельної ділянки та присвоїти номер № 444/1995/16-ц, провадження 2/444/298/2020.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала виготовлена в одному примірнику в нарадчій кімнаті.

Суддя: Ясиновський Р. Б.