Ухвала суду № 91579494, 16.09.2020, Чернігівський районний суд Запорізької області

Справа № 329/1194/15-ц

Провадження 2/329/12/2020

УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

16 вересня 2020 року смт Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Ломейко В.В. розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Литвинця Юрія Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернігівського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом керівника Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області в інтересах Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області до ОСОБА_1 , Чернігівської районної державної адміністрації про визнання незаконними та скасування розпоряджень, визнання державного акту про право власності на земельну ділянку недійсним, скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки власнику.

До суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Литвинця Ю.В., який просить провести судове засідання в режимі відеоконференції з Запорізьким окружним адміністративним судом, у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі в розгляді справи в Чернігівському районному суді Запорізької області.

Дослідивши заяву, приходжу до наступного висновку.

Згідно із ч. 5, 7ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до інформації з Web програми Бронювання систем відеоконференцзв`язку, станом на 15.09.2020 майданчик Запорізького окружного адміністративного суду для проведення відеоконференції зайнятий іншим судом у період з 10 год. 00 хв. до 11 год. 00 хв. 29 вересня 2020 року.

Таким чином, зважаючи на відсутність технічної можливості для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Литвинця Юрія Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ломейко