Ухвала суду № 91578783, 15.09.2020, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 331/2674/20

Провадження № 2/331/1352/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2020 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Світлицької В.М., секретаря Рухлової М.Ю., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравцов Олександр Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс», треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравцов О.О., приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Д.Ю. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Через канцелярію суду представником позивача було подано клопотання про витребування доказів у Київського державного нотаріального архіву, а саме: копії виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравцовим О.О. 09.04.2020 за р. № 833 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , та документів, на підставі яких він вчинений. В обґрунтування клопотання зазначено, що після відкриття провадження у справі позивачу стало відомо, що приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравцов О.О. припинив нотаріальну діяльність 15.06.2020 року. Наведене дозволяє дійти висновку, що копія виконавчого напису та документи, на підставі яких він вчинений, знаходяться у Київському державному нотаріальному архіві.

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд клопотання про витребування доказів без її участі та участі позивача, клопотання підтримує у повному обсязі, просила його задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без їх участі, просив відмовити у задоволенні позову.

Треті особи у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили, заяв суду не надали.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали справи, оскільки позивач не може самостійно надати відповідні докази, які на її думку можуть підтвердити відповідні факти та вплинути на прийняття відповідного рішення у справі, то з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду вказаної цивільної справи, суд вважає за необхідне вжити заходи щодо витребування доказів, задовольнивши клопотання представника позивача ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - задовольнити.

Витребувати у Київського державного нотаріального архіву (03151, місто Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 76г) оформлені та завірені належним чином документи, а саме: копії виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравцовим О.О. 09.04.2020 за р. № 833 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , та документів, на підставі яких він вчинений.

Роз`яснити належним особам, що у відповідності до ст.84 ЦПК України, будь-яка особа,у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Докази, що витребувані судом надати в строк до 12 жовтня 2020 року.

Відкласти підготовче судове засідання на 15.10.2020 року з викликом сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Світлицька