
14.09.2020 Провадження № 3-в/331/11/2020
Єдиний унікальний номер № 331/1138/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2020 року м. Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Пивоварова Ю.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14 травня 2020 року по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП в частині накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14 травня 2020 року ОСОБА_1 визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, і накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень, на користь держави. Постановою Запорізького апеляційного суду від 14.08.2020 року зазначену постанову залишено без змін. Отже, постанова Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14 травня 2020 року набрала законної сили та підлягає виконанню.
26 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про розстрочку виконання даної постанови на двадцять чотири місяці, посилаючись на те, що її майновий стан не дозволяє сплатити штраф в повному розмірі в такий короткий термін, оскільки внаслідок введення на території України карантину її дохід суттєво знизився. При цьому, ОСОБА_1 має проблеми зі здоров`ям та несе суттєві витрати на лікування. Крім того, заявник також має на утриманні матір пенсійного віку, що є інвалідом третьої групи.
У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала свою заяву, підтвердивши складні життєві обставини та відсутність матеріальної можливості сплатити штраф.
Вивчивши доводи заяви, доходжу наступного.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року № 1404, за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Разом із цим, Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить положень щодо можливості та порядку розстрочки виконання судового рішення. При цьому, чинний КУпАП містить приписи щодо порядку відстрочки виконання судового рішення. Відповідно ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Так, враховуючи наведене, беручи до уваги, що ОСОБА_1 сплатила судовий збір, що свідчить про готовність та намір ОСОБА_1 добровільно виконати постанову суду, доходжу висновку, що клопотання ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню та наданню заявнику відстрочки виконання постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14 травня 2020 року строком на шість місяців, оскільки на цей час ОСОБА_1 отримує невеликий дохід, має суттєві витрати на лікування та утримання матері-інваліда, а сума штрафу значно перевищує встановлений законодавством прожитковий мінімум для працездатних осіб.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 301, 303, 304КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14 травня 2020 року, якою на останню накладено штраф в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, – задовольнити частково.
Відстрочити виконання постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14 травня 2020 року у відношенні ОСОБА_1 по справі № 3/331/514/2020 (ЄУН 331/1138/20), якою на ОСОБА_1 накладено штраф в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень на шість місяців, тобто до 14 березня 2021 року включно.
Після спливу строку, на який відстрочено виконання постанови, у разі несплати штрафу особою, яку притягнено до адміністративної відповідальності, постанову звернути до примусового виконання у загальному порядку.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ю.О. Пивоварова
Судове рішення № 91578764, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 14.09.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 331/1138/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: