
Справа №: 310/5172/20
3/310/2572/20
ПОСТАНОВА
Іменем України
08 вересня 2020 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ,
за скоєння правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
03.07.2020 року о 17-35 год. по вул. Маяковського біля буд. 85 м . Бердянську ОСОБА_1 керував автомобілем Опель Вектра д/н НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (почервоніння очей, тремтіння рук, нестійка хода та різкий запах алкоголю з порожнини рота,), від продуття алкотестеру Драгер на місці та проходження медичного огляду в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.
Крім того, 19.07.2020 року о 17-43 год. в м. Бердянську по пр. Східному, 160 а ОСОБА_1 керував автомобілем Опель Вектра д/н НОМЕР_2 у стані алкогольного сп`яніння.
Крім того, 19.07.2020 року о 18-45по пр. Східному, 160 а в м. Бердянську, ОСОБА_1 відмовився виконувати законні вимоги співробітників батальйону «Скіф», а саме зачинився в автомобілі та відмовився надавати документи водія.
Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Викликаний у судове засідання ОСОБА_1 свою провину визнав та пояснив, що 03.07.2020 року вважав себе тверезим, тому на місці відмовився від медичного огляду, а коли приїхав до мед закладу, сказав що не вживав алкоголь та пішов з лікарні. За вчинення правопорушень 17.07.2020 року свою провину визнав повністю.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за які передбачена ч.1 ст. 130 та ст. 185 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень підтверджується матеріалами справи та визнана на самим порушником у судовому засіданні.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку до доведеність провини ОСОБА_1 у вчиненні 03.07.2020 та 17.07.2020 правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, 17.07.2020, передбаченого ст. 185 КУпАП та необхідність призначення стягнення передбаченого санкцією у виді штрафу з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов`язаний сплатити судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36, 40-1,ч. 1 ст. 130, 185, 213, 221, 283 КУпАП, суд -
постановив:
Справи про адміністративні правопорушення №310/5172/20 (3/310/2572/20) за ч.1 ст. 130 КУпАП, №310/5229/20 (3/310/2599/20) за ст. 185 КУпАП, №310/5273/20 (3/310/2620/20) за ч.1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти №310/5172/20 (3/310/2572/20).
ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, 185 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік, стягнувши суму № рахунку: UA708999980313000149000008001, населений пункт Запорізька область/м. Запоріжжя, отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн., стягнувши суму за реквізитами: UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір на користь Державної судової адміністрації України.
Роз`яснити порушнику, що відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня вручення постанови, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника та з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Строк пред`явлення до виконання – протягом трьох місяців, з наступного дня після вступу постанови в законну силу або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду О.В. Маринін
Судове рішення № 91578505, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 08.09.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/5172/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: