
Справа № 309/1984/20
Провадження № 2/309/1249/20
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
21 серпня 2020 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Савицький С.А., вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 / місце проживання АДРЕСА_1 /, в інтересах якого діє ОСОБА_2 / АДРЕСА_2 / до ОСОБА_3 /місце проживання АДРЕСА_3 /, ОСОБА_4 /місце проживання АДРЕСА_4 /, Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області / місцезнаходження м.Ужгород, площа Народна,4 Закарпатської області/, Хустської районної державної адміністрації /місцезнаходження м.Хуст, вул..Карпатської Січі,21 Закарпатської області/ про скасування розпорядження Хустської РДА та державної реєстрації права власності на земельну ділянку та виключення запису про земельну ділянку із Державного земельного кадастру, -
В С Т А Н О В И В:
В позові позивач просить суд постановити рішення, яким скасувати розпорядження Хустської РДА та державну реєстрацію права власності на земельні ділянки та виключити запис про земельні ділянки із Державного земельного кадастру.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Підстав для повернення або відмови у відкритті провадження в цивільній справі немає.
Дана справа підсудна Хустському районному суду.
В справі братимуть участь позивач, представник позивача, відповідачі.
Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 128, 184, 187, 274 ЦПК України, суддя –
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, Хустської районної державної адміністрації про скасування розпорядження Хустської РДА та державної реєстрації права власності на земельну ділянку та виключення запису про земельну ділянку із Державного земельного кадастру.
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, Хустської районної державної адміністрації про скасування розпорядження Хустської РДА та державної реєстрації права власності на земельну ділянку та виключення запису про земельну ділянку із Державного земельного кадастру та призначити дану справу до підготовчого судового засідання на 14 год. 00 хв. «08» жовтня 2020 року у відкритому судовому засіданні у Хустському районному суді.
Запропонувати відповідачам подати в строк, який суд визначає в 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі, відзив на позовну заяву. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду. В свою чергу, позивач має право до дня початку розгляду справи по суті подати відповідь на відзив, в якій викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud0713/.
Суддя Хустського
районного суду: Савицький С.А.
Судове рішення № 91578436, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 21.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 309/1984/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: