Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 303/2342/20
№ 1-кс/303/1366/20
У Х В А Л А
Іменем України
16 вересня 2020 року м.Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши, клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженню №12020070040000993 від 07.05.2020 року,
в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в яких міститься інформація, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), розташованого в АДРЕСА_1 , а саме: з`єднань абонентів, в тому числі з`єднань з нульовою тарифікацією, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання як в друкованому так і електронному вигляді, з можливістю вилучення, за період часу з 00.00 годин до 12.00 годин 07.05.2020.
Клопотання мотивоване тим, що 07травня 2020року,близько 05години 00хвилин, ОСОБА_4 за попередньоюзмовою зневстановленою досудовимрозслідуванням особою,діючи умисно,з корисливихспонукань,усвідомлюючи протиправнийхарактер своїхдій,їх караністьта настаннясуспільно -небезпечних наслідків,з метоютаємного викраденнячужого майна,підійшли добудинку АДРЕСА_2 ,переконавшись,що їхнідії непомічають сторонніособи,перелізши черезогорожу,потрапили натериторію подвір`ябудинку,та вподальшому реалізуючисвій злочиннийумисел натаємне викраденнямайна,шляхом пошкодженнясерцевини замкана вхіднихдверях будинку,проникли всередину,де скориставшисьтим щопотерпілий ОСОБА_5 спить,з комодуу вітальнійкімнаті будинку,таємно викралиручний годинникмарки «Hublot»з серійнимномером 511.NX.1171.RX,сонцезахисні окуляримарки «CHOPARD»,сонцезахисні окуляримарки «Cartier», сонцезахисніокуляри,з маркуванням«Celine»,з чохломмарки «Mango»,грошові коштив сумі 2000гривень,1000швейцарських франків,2000Євро,2000доларів США,дві банківськікартки « ІНФОРМАЦІЯ_3 »на ім`япотерпілого ОСОБА_5 ,та відеореєстратор марки«Dahua»,чим спричинилипотерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди.
Крім цього, ОСОБА_4 за попередньою змовою з невстановленою досудовим розслідуванням особою, таємно викрали ключі до автомобіля марки «Mersedes GLS», чорного кольору, номерні знаки НОМЕР_1 . В подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, відкривши за допомогою викраденого ключа вказаний автомобіль, припаркований в дворі будинку потерпілого, сіли в салон автомобіля та шляхом запуску двигуна за допомогою ключів, попередньо відкривши ворота до двору будинку, поїхали з місця вчинення злочину, таким чином незаконно заволоділи вказаним транспортним засобом.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні моніторингу дзвінків у період часу з 00.00 годин до 12.00 годин 07.05.2020, що здійснювалися в районі вчинення злочину та маршруту по яким міг слідувати злочинець, а відповідно необхідність тимчасового доступу до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що розташований в АДРЕСА_1 , з базових станцій в м.Мукачево, Закарпатської області, а саме, за результатами радіотехнічної розвідки у зоні покриття ретрансляційних антен. Вказана інформація має для органу досудового розслідування важливе значення.
Старший слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, дане клопотання підтримав, просив його задоволити.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК УКраїни тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
З врахуванням того, що стороною кримінального провадження доведено необхідність отримання, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, доступу до інформація, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), щодо з`єднань абонентів, в тому числі з`єднань з нульовою тарифікацією, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання як в друкованому так і електронному вигляді, з можливістю вилучення та зважаючи на те, що вказана інформація може бути використана як докази у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 159, 162 - 166 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженню №12020070040000993 від 07.05.2020 року - задоволити.
Надати старшому слідчому СВ Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до документів, в яких міститься інформація, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), розташованого в АДРЕСА_1 , а саме, з`єднань абонентів, в тому числі з`єднань з нульовою тарифікацією, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання як в друкованому так і електронному вигляді, з можливістю вилучення, за у період часу з 00.00 годин до 12.00 годин 07.05.2020, з базових станцій, що розташовані:
- АДРЕСА_2 (МП) - LAC : 52681, CІD: 49141, 49143, 21643, 21641, 49142, 19731, 19734, 52212, 52218, 52253, 52256, 40001333, 40005833, 40005831;
- с. Ділок (місце залишення автомобіля) - LAC : 52681, CІD: 34361; LAC : 52881, CІD: 32511, 32513, 33801, 48563, 48643, 49013, 54432, 54676;
- с.Кучава - LAC: 52681, CІD: 13682, 54515; LAC: 52682, CІD: 32441; LAC: 52881, CІD: 40017931, 40022731;
- с.В.Коропець (біля сільської ради) - LAC: 52681, CІD: 7751, 13683, 7753, 54518, 54512, 40008332.
Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 91578240, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 16.09.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/2342/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: