
Cправа №303/4381/20
3/303/2042/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2020 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гейруш В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної інспекції з питань праці у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , фізичної особи-підприємця,
- за ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
21.07.2020 року інспектором праці Хланта І.Ю. складено адміністративний протокол відносно фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про те, що в ході інспекційного відвідування встановлено, що ОСОБА_2 працював у ФОП ОСОБА_1 на посаді виконавчого директора з 03.06.2019 року (наказ № 3 від 31.05.2019 року) по дату звільнення 31.03.2020 року (наказ № 8), при цьому відсутня заява ОСОБА_2 на його звільнення, а також останній не ознайомлений з наказом № 8 від 31.03.2020 року. Такими діями ФОП ОСОБА_1 порушив вимоги п.1 ч.1 ст.36 КЗпП України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.
Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 року № 475/97-ВР, гарантовано кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом протягом розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, у якій вона є стороною.
Рішеннями Європейського суду окрім іншого визначено, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Враховуючи, що адміністративний протокол щодо ОСОБА_1 складено 21.07.2020 року та до моменту розгляду справи судом 15.09.2020 року, сама особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, жодного разу не з`явився до суду, що свідчить про те, що він не цікавиться провадженням у справі та має намір у такий спосіб уникнути передбаченої законом відповідальності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №ЗК/261/214/АВ/П/ПТ, актом інспекційного відвідування №ЗК/261/214/АВ від 21.07.2020; приписом про усунення виявлених порушень №ЗК/261/214/АВ /П від 21.07.2020.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.283-285, 289, 290 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень.
Сплату штрафу проводити на рахунок: Отримувач коштів: Мукачівська міська ОТГ /21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37958089, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA798999980313050106000007383,Код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 – 420,40 (чотириста двадцять гривень 40 копійок) гривень судового збору на розрахунковий рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду В.Б.Гейруш
Судове рішення № 91578219, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 15.09.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/4381/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: