Ухвала суду № 91578207, 16.09.2020, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/7869/19 2/303/421/20

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті 16 вересня 2020 року м.Мукачево Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі : головуючого судді Монич В.О. секретар судового засідання Варга Н.В. розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки згідно договору іпотеки № PCL-801/188/2007 (майнова порука) від 27.09.2007 року, - в с т а н о в и в:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки згідно договору іпотеки № PCL-801/188/2007 (майнова порука) від 27.09.2007 року. Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 03 червня 2020 року відкрито провадження у вищевказаній цивільній справі. Так, 15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів». Згідно з п.п. 9 п. 1 Розділу ХІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України, вбачається справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Положеннями статті 189 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Згідно частини 5 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України, суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті. У підготовчому судовому засіданні у відповідності до статті 189 Цивільного процесуального кодексу України виконано завдання підготовчого провадження, у зв`язку із чим, суд вважає за доцільне закрити підготовче засідання. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти призначення справи до судового розгляду не заперечує. Представник відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_5 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, проти призначення справи до судового розгляду не заперечує.

Інші сторони у підготовче судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином. З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті. Керуючись ст.ст.189, 196-198, 200, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Закрити підготовче судове засідання за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки згідно договору іпотеки № PCL-801/188/2007 (майнова порука) від 27.09.2007 року. Призначити справу до судового розгляду по суті на – 11 годину 00 хвилин 22 жовтня 2020 року. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Головуючий В.О.Монич