Рішення № 91577912, 14.09.2020, Селидівський міський суд Донецької області

Справа №242/3378/20

Провадження №2-о/242/303/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2020 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Черкова В.Г., при секретарі Кідрон О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Селидове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа – Желанівська селищна рада Ясинуватського району Донецької області, про встановлення факту належності документа, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення у зв`язку з неналежним оформленням (опискою) у Державному акті на право приватної власності на землю.

У зв`язку з наведеним, просила встановити факт, що правовстановлюючий документ, а саме: державний акт на право приватної власності на землю серії ДН № 102886, виданий на підставі рішення Желанівської селищної Ради народних депутатів від 27.11.1996 р. № 50 на ім`я ОСОБА_2 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 12.08.2020 р. відкрито провадження по справі.

Заявник та її представник у судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Заінтересована особа - Желанівська селищна рада Ясинуватського району Донецької області - у судове засідання не з`явилася, про день слухання справи повідомлялася належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що вимоги заявника законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з доказів в матеріалах справи, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 28.02.2001 р. на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В Державному акті на право приватної власності на землю серії ДН № 102886, виданого на підставі рішення Желанівської селищної Ради народних депутатів від 27.11.1996 р. № 50, зазначено, що він виданий громадянину України ОСОБА_2 , яка мешкає у АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Стаття 315 Цивільного процесуального кодексу України встановлює, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об`єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх залають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

Встановлення факту належності Державного акту на право приватної власності на землю необхідно для переоформлення права власності у встановленому законом порядку.

Таким чином, судом встановлено, що вимоги обґрунтовані, законні та підлягають задоволенню, оскільки факт належності правовстановлюючого документу заявнику повністю доведений доказами в матеріалах справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 15, 16, 234, 256, 258 ЦК України. 13, 19, 81, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , зацікавлена особа – Желанівська селищна рада Ясинуватського району Донецької області, код ЄДРПОУ 04341880, юридична адреса: Донецька обл., Ясинуватський р-н, смт Желанне, вул. 50 років СРСР, буд. 87, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт, що правовстановлюючий документ, а саме: державний акт на право приватної власності на землю серії ДН № 102886, виданий на підставі рішення Желанівської селищної Ради народних депутатів від 27.11.1996 р. № 50 на ім`я ОСОБА_2 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя