Ухвала суду № 91577785, 15.09.2020, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/5224/20

Провадження № 2/265/1453/20

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

15 вересня 2020 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі

головуючого судді Козлова Д.О.,

при секретарі – Дрьомовій О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач в особі голови правління Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» Башкатова А.В. звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з даним позовом.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ОСОБА_1 з 22 грудня 2004 року є членом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія». 10 квітня 2017 відповідач подав заяву про надання кредиту, на підставі якої в цей день між нею та філією №2 КС «Азовська кредитна компанія» був укладений кредитний договір № 1073/17-Ф2. За умовами договору останній отримав кредит в сумі 6500 гривень строком на 12 місяців зі сплатою за користування коштами 0,17% від суми залишку кредиту за кожен день користування грошовими коштами. Однак ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору, та станом на 04 серпня 2020 року заборгованість відповідача за договором кредиту становить 1557,20 гривень, з яких 1141,82 гривень - залишок по кредиту, 415,38 гривень – проценти за користування кредитними коштами, які просить суд стягнути з відповідача. Заявою від 11 вересня 2020 року позивач в особі представника за довіреністю Бойко Ю.О. позовні вимоги збільшила, зазначивши, що станом на 15 вересня 2020 року заборгованість відповідача становить: 1141,82 гривень – залишок заборгованості по кредиту, та 496,88 гривень - проценти за користування кредитом за період з 04 січня 2020 року по 15 вересня 2020 року. На підставі викладеного, посилаючись на діюче законодавство, просить стягнути вказану заборгованість з відповідача, а також витрати з оплати судового збору.

Відповідно до ухвали суду від 25 серпня 2020 року вказана справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін.

15 вересня 2020 року від представника КС «Азовська кредитна компанія» Бойко Ю.О. надійшла заява про відмову від позову у зв`язку зі сплатою відповідачем ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, а також просила суд стягнути на користь позивача сплачений судовий збір.

Від представника позивача Бойко Ю.О., яка діє на підставі довіреності, в матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи без її участі.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився за невідомих суду причини. Про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Перевіривши матеріали цивільної справи, суд не вбачає підстав для неприйняття відмови сторони позивача від позову, а тому вважає можливим закрити провадження у цивільній справі.

Згідно ч.3 статті 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Кредитною спілкою «Азовська кредитна компанія» під час подання позову сплачено судовий збір у розмірі 2102 грн., який підлягає стягненню з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 133, 142, 206, 255, 259 260 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти від представника позивача, ОСОБА_2 відмову від позову Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Закрити провадження у справі за позовом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» ( р/р НОМЕР_2 ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, отримувач – Філія №2 КС «Азовська кредитна компанія», ЄДРПОУ 25773984) витрати по сплаті судового збору в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею як така, що постановлена в судовому засіданні за відсутності учасників справи, та може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвалу складено та підписано 15 вересня 2020 року.

Суддя Козлов Д.О.