
16.09.2020 227/1575/20
У Х В А Л А
16 вересня 2020 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючої судді Любчик В.М.,
за участю секретаря судового засідання Сафронової К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля за правилами спрощеного позовного провадження позовну заяву Добропільської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа Комунальне підприємство «Добропільська служба єдиного замовника» про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -
в с т а н о в и в:
в провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом Добропільської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа Комунальне підприємство «Добропільська служба єдиного замовника» про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.
У судове засідання представник позивача Добропільської міської радине з`явився, звернувся до суду з клопотанням про витребування додаткових доказів по справі, а саме витребувати інформацію щодо відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , 1959 року народження, який проживав за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач ОСОБА_1 у відкрите судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті Добропільського міськрайонного суду Донецької області http://dpm.dn.court.gov.ua, доказів поважності своєї неявки, відзиву на позовну заяву або заяви про розгляд справи за відсутності відповідача до суду не надходило.
Представник третьої особи Комунальне підприємство «Добропільська служба єдиного замовника» у відкрите судове засідання не з`явився, в матеріалах справи є заява про розгляд справи у його відсутність.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши клопотання представника позивача та матеріали справи суд дійшов до наступного висновку.
Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Для забезпечення виконання принципів змагальності сторін та диспозитивності цивільного судочинства, на виконання вимог ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати у Державного нотаріуса Другої Добропільської державної нотаріальної контори Гусєвої О.В. відомості щодо відкриття спадкової справи стосовно спадкодавця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 223, 258 – 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
п о с т а н о в и в:
клопотання представника позивача - задовольнити
Розгляд цивільної справи за позовом Добропільської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа Комунальне підприємство «Добропільська служба єдиного замовника» про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, відкласти на 10.30 годину 13 жовтня 2020 року, направивши сторонам повідомлення (виклик).
Витребувати у Державного нотаріуса Другої Добропільської державної нотаріальної контори Гусєвої О.В. наступні відомості:
щодо відкриття спадкової справи стосовно спадкодавця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , якщо спадкова справи відкрита, надати копію цієї справи;
витяг зі Спадкового реєстру спадкових справ, стосовно наявності спадкової справи після смерті ОСОБА_2 ;
витяг зі Спадкового реєстру заповітів, стосовно наявності заповіту від імені спадкодавця ОСОБА_2 .
Відповідь необхідно надати до суду в строк до 13 жовтня 2020 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади http://court.gov.ua/.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.М. Любчик
Судове рішення № 91577137, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 16.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/1575/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: