Постанова № 91577089, 16.09.2020, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/2217/20

Справа № 226/2217/20

Провадження № 3/226/1015/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2020 року м.Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Коваленко Тетяна Олександрівна, розглянувши матеріал, що надійшов від Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел.Нижній Бестях Мегіно-Кангаласького району Саха Якутія Російська Федерація, громадянина України, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП),

в с т а н о в и в:

За постановою Димитровського міського суду Донецької області від 21.02.2020 у відношенні ОСОБА_1 на підставі Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» було встановлено адміністративний нагляд за місцем його проживання строком на один рік, із застосуванням обмежень, відповідно до яких ОСОБА_1 заборонено залишати місце свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , з 21.00 год. до 04.00 год. наступного дня за винятком часу знаходження на роботі.

Однак, ОСОБА_1 06.09.2020 о 21.30 год. був відсутній без поважних причин за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив п.1 встановлених норм обмеження адміністративного нагляду.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст.9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, а саме: порушення правил встановленого щодо нього адміністративного нагляду, пов`язаних з забороною виходу з будинку у визначений час.

У судовому засіданні ОСОБА_1 проти правопорушення не заперечував, у скоєному щиро кається, підтримав свої письмові пояснення, надані при складанні протоколу.

Наявність скоєного правопорушення підтверджується: довідкою про звільнення 21.10.2016 ОСОБА_1 умовно-достроково з місць позбавлення волі, де він відбував покарання на підставі вироку Димитровського міського суду Донецької області від 19.12.2013 за ч.3 ст.185 КК України; копією постанови Димитровського міського суду Донецької області від 21.02.2020 про встановлення адміністративного нагляду та застосування обмежень ОСОБА_1 , копією постанови Димитровського міського суду Донецької області від 21.04.2020 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, скоєння вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 675800 від 07.09.2020; рапортом чергового Мирноградського ВП Покровського ВП ГУНП від 06.09.2020; рапортом поліцейського СРПП Мирноградського ВП Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області від 07.09.2020, яким зафіксований факт відсутності ОСОБА_1 під час перевірки за місцем його проживання у вказану дату та годину доби; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07.09.2020; поясненнями ОСОБА_1 у суді.

Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує як характер правопорушення, так і особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 не працює, повторно протягом року притягується до адміністративної відповідальності, тому вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, передбаченого санкцією ч.2 ст.187 КУпАП, як найбільш доцільне та таке, що слугуватиме запобіганню нових правопорушень.

Також, відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на підставі ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 420 грн. 40 коп.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки якого НОМЕР_1 , визнати винуватим за ч.2 ст.187 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню відповідно до ч.2 ст.187 КУпАП у вигляді адміністративного арешту строком на 3 доби.

Стягнути з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки якого НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп., який необхідно стягнути на розрахунковий рахунок № UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її прийняття.

Суддя Т.О. Коваленко