Ухвала суду № 91577063, 16.09.2020, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер судової справи: 225/5019/20

Номер провадження: 2-о/225/390/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 ве ресня 2020 року м.Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Мигалевич В.В., вивчив матеріали заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) заінтересована особа – Торецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) (Донецька область, м.Торецьк, вул.Дружби,24 ЄДРПОУ 26552240) про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2020 року заявник звернулася до суду із вказаною вище заявою. Заява обґрунтована тим ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_2 . Під час оформлення спадщини, яка відкрилась після смерті батька заявника, було виявлено розбіжність у написанні імені заявника в свідоцтві про народження і даними її паспорта, що і стало причиною подачі даної заяви до суду. З метою надання заявнику можливості використовувати своє право на оформлення спадщини після померлого батька, просить суд встановити факт родинних відносин, а саме той факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 .

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 04 вересня 2020 року зазначену заяву залишено без руху та надано строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, для усунення недоліків, а саме: зазначити і надати докази на підтвердження неможливості реалізації права на оформлення спадщини.

15.09.2020 від представника заявника до суду надійшла заява про усунення недоліків заяви, в який він покликається на те, що у листі-роз`ясненні від 14.09.2020 № 704/01-16, наданому нотаріусом вказано, що розбіжності в імені спадкоємиці, що зазначені в свідоцтві про народження і паспорті не дають змогу встановити її родинний зв`язок зі спадкодавцем.

Суд зазначає таке:

Згідно ч. ч. 1, 3 ст.3 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", законів України, що визначають особливості розгляду окремих категорій справ, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Таким чином, провадження здійснюється судом у формі цивільного процесу. ЦПК України виходить із певної єдності наказного, позовного та окремого проваджень, оскільки відповідно до статті 19 чинного ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:

1) наказного провадження;

2) позовного провадження (загального або спрощеного);

3) окремого провадження.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, 4, 5 ЦПК України суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Суд застосовує інші правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що встановлені Конституцією та законами України. Суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Суд застосовує норми права інших держав у разі, коли це передбачено законом України чи міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

У ст. 48 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах зазначено, що провадження по справах про спадкування рухомого майна компетентні вести установи Договірної Сторони, на території якої мав місце проживання спадкодавець у момент своєї смерті. Провадження по справах про спадкування нерухомого майна компетентні вести установи Договірної Сторони, на території якої знаходиться майно. Положення пунктів 1 і 2 цієї статті застосовуються також при розгляді спорів, що виникають у зв`язку з провадженням по справах про спадщину.

До цієї Конвенції приєдналися, у тому числі, Україна і Російська Федерація.

Статтею 70 Закону України "Про міжнародне приватне право" передбачено, що з урахуванням положень статей 71, 72 цього Закону спадкові відносини регулюються правом держави, у якій спадкодавець мав останнє місце проживання, якщо спадкодавцем не обрано в заповіті право держави, громадянином якої він був.

Зі змісту заяви вбачається, що громадянин Російської Федерації ОСОБА_2 , після смерті якого заявник ОСОБА_1 має намір оформити спадщину, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на території Російської Федерації.

З тексту листа-роз`яснення від 14.09.2020 № 704/01-16, наданому нотаріусом убачається, що при зверненні до нотаріуса заявник стверджувала, що до складу спадщини після смерті ОСОБА_2 входить майно у виді грошових вкладів, які зберігаються на рахунках, відкритих у банківській установі.

Доказів того, що до складу спадщини після смерті ОСОБА_2 входить нерухоме майно, яке перебуває на території України, заявником не надано.

З урахуванням наведеного, суд доходить висновку про те, що до компетенції Дзержинського міського суду Донецької області не входить розгляд справи про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , смерть якого настала на території Російської Федерації, оскільки така справа виникає у зв`язку з провадженням по справах про спадщину, і розгляд цієї справи компетентні вести установи Російської Федерації.

Згідно ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

При цьому, суд підкреслює що рішення ухвалене з порушенням норм міжнародного законодавства може бути не визнаним на території іншої держави, що не призведе до реального захисту прав заявника. Крім того, з урахуванням специфіки процедури оформлення спадщини на території іноземної держави, таке рішення суду може взагалі не мати будь-яких юридичних наслідків для заявника, що також не призведе до реального захисту прав заявника.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За вказаних обставин, провадження у вказаній цивільній справі не підлягає відкриттю.

З огляду на викладене, суддя відмовляє у відкритті провадження у цивільній справі за вищевказаною заявою, оскільки, відповідно до норм міжнародного права, до компетенції Дзержинського міського суду Донецької області не входить розгляд справи в порядку цивільного судочинства про встановлення факту родинних відносин, з метою реалізації заявником права на спадкування, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , смерть якого настала на території Російської Федерації.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 186 ч.1 п.1, 353, 354 ЦПК України, ст. 70 Закону України "Про міжнародне приватне право", ст. 48 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) заінтересована особа – Торецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) (Донецька область, м.Торецьк, вул.Дружби,24 ЄДРПОУ 26552240) про встановлення факту родинних відносин.

Роз`яснити заявнику що провадження по справах про спадкування рухомого майна компетентні вести установи, на території якої мав місце проживання спадкодавець у момент своєї смерті. Провадження по справах про спадкування нерухомого майна компетентні вести установи, на території якої знаходиться майно. Зазначені положення застосовується також при розгляді справ, що виникають у зв`язку з провадженням по справах про спадщину.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо вона не проголошувалася з дати складання повного її тексту, у порядку, передбаченому підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положеньЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.

Суддя