Ухвала суду № 91576766, 15.09.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/26963/19

Провадження 8/127/15/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бойко В.М., розглянувши заяву представника Вінницької міської ради про продовження процесуальних строків на усунення недоліків за заявою Вінницької міської ради про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом Вінницької міської ради до ПАТ «Укртранс-Вінниця», ОСОБА_1 про переведення прав та обовязків покупця за договором купівлі- продажу суд, -

ВСТАНОВИВ:

У вищевказаній заяві заявник просить суд продовжити строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі суду від 27.07.2020.

Заява мотивована тим, що на сплата судовгого збору у вказані судом строки ускладнена запровадженням карантинних заходів.

Суд визначаючись стосовно даної заяви враховує, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 27.07.2020р. заяву Вінницької міської ради про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом Вінницької міської ради до ПАТ «Укртранс-Вінниця», ОСОБА_1 про переведення прав та обовязків покупця за договором купівлі- продажу залишено без руху, та надано строк для усунення недоліків 3дні з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, та з метою забезпечення рівності прав всіх учасників процесу, суд приходить до висновку, що заява обгрунтована підтверджена належними доказами та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 174, 177, 260, 263, ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Продовжити представнику Вінницької міської ради строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі суду від 27.07.2020. по справі №127/26963/19 за заявою Вінницької міської ради про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом Вінницької міської ради до ПАТ «Укртранс-Вінниця», ОСОБА_1 про переведення прав та обовязків покупця за договором купівлі- продажу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: