Ухвала суду № 91576601, 15.09.2020, Тульчинський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
15.09.2020
Номер справи
148/1206/20
Номер документу
91576601
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 148/1206/20

Провадження №2-а/148/20/20

У Х В А Л А

Іменем України

15 вересня 2020 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

Суддя Тульчинського районного суду Ковганич С.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора батальойону УПП у Вінницькій області Ясинецького Руслана Сергійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до інспектора батальойону УПП у Вінницькій області Ясинецького Руслана Сергійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Тульчинського районного суду Вінницької області від 10.08.2020 позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора батальойону УПП у Вінницькій області Ясинецького Руслана Сергійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушеннябуло залишено без руху, внаслідок порушення вимог ст.ст. 160, 161 КАС України.

Позивачу було надано термін для усунення недоліків – десять днів з дня вручення копії ухвали.

Відповідно до наявного у справі рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.15), позивач отримав вищевказану ухвалу 26.08.2020.

Станом на 15.09.2020 недоліки, вказані в ухвалі суду, позивачем так і не усунуті.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, безумовною підставою повернення заяви законодавцем визначено не виконання вимог, викладених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням цих обставин, вважаю, що позовну заяву потрібно повернути позивачу разом зі всіма доданими до неї документами.

Згідно ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4, 8 ст. 169 КАС України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора батальойону УПП у Вінницькій області Ясинецького Руслана Сергійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення повернути позивачу разом зі всіма доданими до неї документами.

Роз?яснити ОСОБА_1 , що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного судупротягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 91576601 ?

Документ № 91576601 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91576601 ?

Дата ухвалення - 15.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91576601 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91576601 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 91576601, Тульчинський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 91576601, Тульчинський районний суд Вінницької області було прийнято 15.09.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 91576601 відноситься до справи № 148/1206/20

Це рішення відноситься до справи № 148/1206/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91576600
Наступний документ : 91576602