Ухвала суду № 91575423, 16.09.2020, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа №716/5/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2020 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пухарєвої О.В.,

за участю секретаря судових засідань Кульки О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за позовом ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_1 , треті особи на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом надання постійного безперешкодного доступу,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_1 , треті особи на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом надання постійного безперешкодного доступу.

Ухвалою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 28.01.2019 за клопотанням представника відповідача ОСОБА_7 було зупинено провадження по даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №716/2191/18 за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ "Факторингова компанія "Вектор Плюс" та Державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобєлєвої Алли Михайлівни про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити дії, що розглядається Заставнівським районним судом Чернівецької області.

26.06.2020 Заставнівським районним судом Чернівецької області постановлено ухвалу, згідно якої провадження по справі № 716/2191/18 за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ "Факторингова компанія "Вектор Плюс" та Державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобєлєвої Алли Михайлівни про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити дії, закрито у зв`язку із відмовою позивача від позову. Ухвала набрала законної сили 06.08.2020.

Ухвалою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 01.09.2020 провадження по справі № 716/5/17 за позовом ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_1 , треті особи на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом надання постійного безперешкодного доступу поновлено та призначено судове засідання .

В судове засдіання представник позивача ТзОВ" Факторингова компанія Вектор Плюс" не з`явився, подав суду клопотання про залишення позову без розгляду.

Відповідачі та треті особи в судове засідання не з`явилися, по невідомій суду причині.

У зв`язку з розглядом справи за відсутності всіх учасників справи, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що повноважений представник позивача до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, суд вважає, що наявні підстави для задоволення клопотання та залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п.5.ч.1 ст. 257, ст.258, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_1 , треті особи на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом надання постійного безперешкодного доступу залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду, не позбавляє його права звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.Пухарєва