
Справа № 646/4396/19
№ провадження 2/646/585/2020
РІШЕННЯ
(заочне)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частина
07.09.2020 року місто Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді: Шелест І.М.,
за участю секретаря судового засідання Коммунарової А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові у спрощеному порядку цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Марічка» (61002, м. Харків, вул. Сумська, 90) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс Плюс2» (01103, м. Київ, бульвар Дружби Народів, 14-16), Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Манойло Наталії Григорівни (АДРЕСА_3) про визнання договору недійсним та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,
ВСТАНОВИВ:
З підстав, передбачених ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину рішення, відклавши складання повного тексту на строк не більше ніж 5 днів.
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Марічка» до ОСОБА_1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс Плюс2», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Манойло Наталії Григорівни про визнання договору недійсним та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень - задовольнити повністю.
Визнати недійсним договір іпотеки серія та номер 2786 від 26.08.2016 року, укладений між ОСОБА_1 та Товариство з обмеженою відповідальністю «АВЕРС ПЛЮС2», яким передано у іпотеку ОСОБА_1 нежитлові приміщення 1-го поверху №89-96 в літ. "А-6", загальною площею 68,7 кв. м, розташовані за адресою: АДРЕСА_2 та нежитлові приміщення в літ. "А-7" 1-го поверху №№13, 14, 13а, 13б, 13в, 13г, 13д, 13е, 13ж, 13з, 13и, 13к, 13л, 13м, антресолі №№13н, 13о, 13п, 13р, 13с, 13т, 13у, загальною площею 249,2 кв.м, розташовані за адресою: АДРЕСА_2 .
Скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, винесених приватним нотаріусом Манойло Наталією Григорівною стосовно:
а) нежитлових приміщень 1-го поверху №89-96 в літ. "А-6", загальною площею 68,7 кв. м, розташовані за адресою: АДРЕСА_2
- індексний номер 31176687 від 31.08.2016 року, запис про іпотеку № 16161690;
- індексний номер 31114836 від 26.08.2018 року, запис про обтяження № 16096038;
б) нежитлових приміщень літ. "А-7" 1-го поверху №№13, 14, 13а, 13б, 13в, 13г, 13д, 13е, 13ж, 13з, 13и, 13к, 13л, 13м, антресолі №№13н, 13о, 13п, 13р, 13с , 13т, 13у, загальною площею 249,2 кв.м, розташовані за адресою: АДРЕСА_2
- індексний номер 31176284 від 31.08.2016 року, запис про іпотеку № 16161162;
- індексний номер 31114421 від 26.08.2016 року, запис про обтяження № 16095659.
Стягнути з ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «АВЕРС ПЛЮС2», на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Марічка» судовий збір у розмірі 9 605 (дев`ять тисяч шістсот пять гривень) 00 коп. в рівних частинах з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
Відповідно до вимог п.15 Перехідних положень ЦПК України ( в ред. з 15.12.2017 року) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Червонозаводський районний суд м. Харкова, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Марічка», код 24678557, місцезнаходження: 61002, м. Харків, вул. Сумська, 90.
Відповідачі: ОСОБА_1 , ідн. НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )
Товариства з обмеженою відповідальністю «Аверс Плюс2», код 40469238, місцезнаолдження: 01103, м. Київ, бульвар Дружби Народів, 14-16.
Третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Манойло Наталії Григорівни, місцезнаходження АДРЕСА_3).
Суддя І.М. Шелест
Судове рішення № 91575216, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 07.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/4396/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: