Ухвала суду № 91575083, 16.09.2020, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/5177/20

Провадження по справі №2/635/2516/2020

У Х В А Л А

16 вересня 2020 року сел. Покотилівка Харківський район Харківська область

Суддя Харківського районного суду Харківської області Даниленко Т.П., перевіривши матеріали позовної заяви адвоката Христофорової Каріни Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Христофорова Каріна Сергіївна (далі - Христофорова К.С.), яка діє в інтересах ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ), звернулася до суду з позовом шляхом пред`явлення позовної заяви до ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2 ), ОСОБА_3 (далі - ОСОБА_3 ), яким просить стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 суму боргу за борговою розпискою від 31 березня 2020 року в розмірі 19000доларів США, що станом на день звернення до суду в гривневому еквіваленті становить 520246грн.; визнати у разі неповернення грошових коштів за нею право власності на садовий будинок літ. «А-1» з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та земельну ділянку площею 0,1200 га для ведення садівництва, кадастровий номер 6325159100:02:014:023, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , на якій розташований садовий будинок літ. «А-1», загальною площею 33,6 кв.м., житловою площею 16,2 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: альтанка літ. «Б», літній душ літ. «В», вбиральня літ. «Г», огорожа № 1 (ряд. 2), що належить ОСОБА_3 , на підставі договору купівлі-продажу від 27 квітня 2020 року, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО Хаславською К.В., зареєстрованого в реєстрі за № 1431; визнати у разі неповернення грошових коштів за нею право власності на автомобіль ВАЗ-21063, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 28 серпня 2020 року позовну заяву залишено без руху, позивачу встановлено строк для усунення недоліків.

15 вересня 2020 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про продовження строку для усунення недоліків, в обґрунтування якої вона зазначила, що у встановлений судом строк усунути недоліки позовної заяви не має можливості у зв`язку з продовженням в Україні карантину, введеного рішенням Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року. Зокрема вказує на те, що вжиття заходів, пов`язаних із боротьбою з COVID-19 спричиняє складнощі в отриманні деяких документів, а також в сплаті судового збору за декілька вимог, розмір якого становить більше 7 тисяч гривень, що також викликає складнощі, оскільки за час дії карантину позивач не має можливості заробити таку суму.

Положення ч.2 ст. 127 ЦПК України передбачають, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відтак, застосування правила про поновлення та продовження процесуальних строків залежить від виду процесуального строку. Продовження строку являє собою надання нового строку на вчинення тієї процесуальної дії, яка не була з поважних причин вчинена в первісно встановлений строк.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить дійшов висновку про необхідність задоволення заяви позивача ОСОБА_1 та продовження строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 28 серпня 2020 року строком до п`яти днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.127, 260-261 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви задовольнити частково.

Продовжити строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду про залишення заяви без руху від 28 серпня 2020 року, до десяти днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П. Даниленко