Ухвала суду № 91573758, 14.09.2020, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/6564/20

Провадження №2/428/2118/2020

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті

14 вересня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Шубочкіної Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Погребної Л.М.,

розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу №428/6564/20 за позовом ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області про скасування усиновлення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до Органу опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей Сєвєродонецької міської ради про скасування усиновлення.

Ухвалою суду від 18.08.2020 року відкрито провадження у справі, розгляд вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 14.09.2020 о 13 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 14.09.2020 року залучено до участі у справі в якості правонаступника третьої особи Службу у справах дітей Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області.

14 вересня 2020 року від представника третьої особи надійшла заява про долучення документів до матеріалів справи та витребування доказів у справі.

Також 14 вересня 2020 року від позивача надійшло клопотання про виклик свідків, а саме доньки позивача - ОСОБА_2 .

Розглянувши клопотання третьої особи про витребування доказів у справі, суд дійшов до наступного.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Розглянувши письмові матеріали справи, клопотання про витребування доказів, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначеного доказу для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначеного доказу.

Згідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищевикладене, для правильного, повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви представника третьої особи про витребування зазначених в цій заяві доказів.

Щодо клопотання позивача про виклик свідків, суд зазначає наступне.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 69 ЦПК України, свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи. Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Враховуючи вищевикладене та своєчасність поданої заяви про виклик свідка, з метою з`ясування фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про виклик свідка.

Також з метою виконання завдання підготовчого провадження у підготовчому засіданні судом проведено усі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, у зв`язку з чим суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 19, 84, 189, 196-198, 200, 258-260, 294 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служби у справах дітей Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області про витребування доказів у цивільній справі №428/6564/20 - задовольнити.

Витребувати з Сєвєродонецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області усю наявну інформацію щодо малолітніх - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , також інформацію щодо притягнення до адміністративної відповідальності їх матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувати з Сватівської обласної лікарні надання психіатричної допомоги інформацію щодо проходження лікування малолітніми дітьми - - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також надати відомості щодо результатів такого лікування.

Встановити строк для надання витребуваних судом доказів до 09 жовтня 2020 року.

Роз`яснити положення ч.ч. 5-9 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Підготовче провадження в цивільній справі №428/6564/20 за позовом ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області про скасування усиновлення закрити.

Призначити зазначену цивільну справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 12 жовтня 2020 року о 09 годині 30 хвилин у приміщенні Сєвєродонецького міського суду Луганської області, розташованому за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 19.

Клопотання позивача про виклик свідка в цивільній справі №428/6564/20 - задовольнити.

Викликати в судове засідання та допитати в якості свідка:

малолітню - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати - ОСОБА_1 бути присутньою при допиті її малолітньої доньки - ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т. В. Шубочкіна