
415/4949/20
2/415/1252/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2020 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Калмикова Ю.О., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Лисичанського міського суду Луганської області від 08.09.2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , неповнолітньої ОСОБА_3 , неповнолітнього ОСОБА_4 про усунення перешкод шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, третя особа – Служба у справах дітей Лисичанської міської ради у Луганській області,
ВСТАНОВИВ:
Лисичанський міський суд за власною ініціативою вирішує питання про виправлення описки в ухвалі Лисичанського міського суду Луганської області від 08.09.2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , неповнолітньої ОСОБА_3 , неповнолітнього ОСОБА_4 про усунення перешкод шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, третя особа – Служба у справах дітей Лисичанської міської ради у Луганській області.
08.09.2020 року Лисичанським міським судом постановлено ухвалу про прийняття до провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , неповнолітньої ОСОБА_3 , неповнолітнього ОСОБА_4 про усунення перешкод шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, третя особа – Служба у справах дітей Лисичанської міської ради у Луганській області та призначення справи до слухання, в якій було допущено описку в даті призначення справи до слухання, замість «28 вересня 2020 року о 11 годині 45 хвилин» зазначено - «11 листопада 2020 року о 11 годині 30 хвилин». Тому слід виправити допущену описку та замінити з «11 листопада 2020 року о 11 годині 30 хвилин» на «28 вересня 2020 року о 11 годині 45 хвилин».
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що описка підлягає виправленню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Таким чином, при дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що в ухвалі Лисичанського міського суду Луганської області від 08.09.2020 року допущено описку в даті призначення справи до слухання, зазначено «11 листопада 2020 року о 11 годині 30 хвилин», замість належного «28 вересня 2020 року о 11 годині 45 хвилин», тому слід виправити описку в ухвалі Лисичанського міського суду Луганської області від 08.09.2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , неповнолітньої ОСОБА_3 , неповнолітнього ОСОБА_4 про усунення перешкод шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, третя особа – Служба у справах дітей Лисичанської міської ради у Луганській області.
Керуючись ст.ст. 258-261, 269 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
В ухвалі Лисичанського міського суду Луганської області від 08.09.2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , неповнолітньої ОСОБА_3 , неповнолітнього ОСОБА_4 про усунення перешкод шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, третя особа – Служба у справах дітей Лисичанської міської ради у Луганській області, виправити описку в даті призначення справи до слухання, замість: «11 листопада 2020 року о 11 годині 30 хвилин» вважати належним «28 вересня 2020 року о 11 годині 45 хвилин».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) апеляційні скарги подаються до або через суд першої інстанції, тобто апеляційна скарга може бути подана до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА
Судове рішення № 91573580, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 16.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 415/4949/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: