Ухвала суду № 91572417, 23.06.2020, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/6956/19

провадження 2/216/1350/20

УХВАЛА

іменем України

про виправлення описки

23 червня 2020 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі головуючого судді Кузнецова Р.О.

за участю секретаря судового засідання Кузь А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в місті Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про збільшення розміру аліментів,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 червня 2020 року позовну заяву ОСОБА_3 - задоволено.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про збільшення розміру аліментів,– задоволено. Змінено спосіб стягнення аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , призначених до сплати згідно з рішенням Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 вересня 2016 року, та стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Вирішено питання, щодо процесуальних витрат.

Крім цього, 23 червня 2020 судом було оголошено вступну та резолютивну частину указаного рішення суду, при цьому помилково зазначено, що розгляд справи було здійснено у заочному порядку, відповідно до вимог ст.ст 280-281 ЦПК України, хоча у матеріалах справи мається заява відповідача про розгляд справи за його відсутності та визнання ним позову у повному обсязі, що виключає розгляд справи у заочному порядку, а також зазначено що повний текст рішення суду буде складено 08 липня 2020 року, однак відповідно до наказу №89-в від 03.06.2020 суддя Кузнецов Р.О. з 30.06.2020 по 07.08.2020 перебуватиме у щорічній тарифній відпустці

Відповідно до змісту статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає, що допущені під час складання вступної та резолютивної частин рішення суду описки мають бути виправлені.

Керуючись ст. 258-260, 269 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Виправити описки у тексті вступної та резолютивної частин рішення Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 червня 2020 року, ухваленого у цивільній справі №216/6956/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про збільшення розміру аліментів, та вважати що розгляд даної цивільної справи було здійснено у загальному порядку та повний текст рішення суду буде складено 26.06.2020.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення, а у разі її постановлення без участі особи, яка її оскаржує - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р.О.Кузнецов