
Справа № 191/4386/19
Провадження № 1-кп/191/376/19
У Х В А Л А
іменем України
15 вересня 2020 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
в складі: головуючого, судді Гречко Ю.В.
при секретарі Куцевол Ю.В.
за участю прокурора Нікіфорова Ю.Ю.
потерпілої ОСОБА_1
представника потерпілого Слєпухи С.М.
захисника Наконечної Т.М.
обвинуваченого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.
У судове засідання, яке було призначено на 15 вересня 2020 року, не з`явилася свідок ОСОБА_3 .
Прокурор судовому засіданні заявив клопотання про застосування до свідка примусового приводу через органи національної поліції.
Інші учасники справи проти клопотання прокурора не заперечували.
Відповідно до ст.139 та ст.327 КПК України, якщо свідок, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.
Згідно ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність застосування до свідка, який не з`явився в судове засідання, примусового приводу через органи національної поліції.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 314,323,372 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Судове засідання у справі відкласти на 15-00 годин 15 жовтня 2020 року.
Застосувати примусовий привід до свідка: ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію ухвалу направити начальнику Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для виконання і керівнику Синельниківської місцевої прокуратури для відома.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання факсимільним зв`язком або електронною поштою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Ю. В. Гречко
Судове рішення № 91572248, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.09.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 191/4386/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: