Ухвала суду № 91572079, 10.09.2020, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/45/20

Провадження №2/190/189/20

УХВАЛА

10 вересня 2020 року м. П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Фирси Ю.В.,

за участю секретаря Гук С.Р.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до П`ятихатської міської ради Дніпропетровської області, Троїцької сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області, третя особа ОСОБА_5 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в:

В провадженні П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до П`ятихатської міської ради Дніпропетровської області, Троїцької сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області, третя особа ОСОБА_5 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом.

В підготовче судове засідання 10.09.2020 року сторони не з`явились, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином, від третьої особи ОСОБА_5 до суду надійшла заява не неможливість явки в судове засідання призначене на 10.09.2020 року в зв`язку з зайнятістю на службі, у подальшому бажає приймати участь у розгляді справи.

10.09.2020 року через канцелярію суду представником позивачів ОСОБА_5 та ОСОБА_2 – ОСОБА_6 та позивачем ОСОБА_3 подано уточнену позовну заяву, згідно якої позивачі просять визнати за ОСОБА_5 та ОСОБА_2 право власності на 3/8 частини житлового будинку АДРЕСА_1 кожному; залишити у власність відповідача 2/8 частини будинку; визнати за ОСОБА_4 ѕ частки земельної ділянки, площею 7,560 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Троїцької сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1224587500:02:001:0001 в порядку спадкування за заповітом, іншу ј частку цієї земельної ділянки залишити у власність відповідачу; відстрочити сплату судового збору у повному обсязі до визначення дійсної (ринкової) вартості усього спадкового майна.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання, а тому заява про уточнення позовних вимог підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст. 49 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до П`ятихатської міської ради Дніпропетровської області, Троїцької сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області, третя особа ОСОБА_5 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом.

Підготовче судове засідання з розгляду справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до П`ятихатської міської ради Дніпропетровської області, Троїцької сільської ради П`ятихатського району Дніпропетровської області, третя особа ОСОБА_5 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом відкласти до 13 год. 00 хвл. – 01 жовтня 2020 року з повторним викликом сторін.

Роз`яснити відповідачу право надати відзив на уточнену позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України, з доданням до відзиву доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, а також обов`язок додати до відзиву на позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення копії вказаної ухвали.

Роз`яснити позивачам право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали направити сторонам.

Головуючий суддя Ю.В. Фирса