Ухвала суду № 91570356, 25.08.2020, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/4581/19

Провадження № 2/185/448/20

У Х В А Л А

25 серпня 2020 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді - Врони А.О., за участю секретаря судового засідання — Красуцького Б.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу ЄУ № 185/4581/19 за позовом Кредитної спілки “Перше кредитне товариство” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка “Перше кредитне товариство” звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідач згідно письмової заяви заявив клопотання про повторне надіслання матеріалів на виконання судової почеркознавчої експертизи.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 3 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі з метою з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, без яких встановити відповідні обставини неможливо. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Експертиза, призначена ухвалою суду від 13.02.2020 року, не виконана згідно з листом від 27.04.2020 року. Однак, оскільки відповідачем долучено документ про сплату вартості вказаної експертизи, то дану справу слід направити у раніше визначену експертну установу для проведення експертизи.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України на час проведення експертизи суд може зупинити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 108, 252, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Надіслати повторно для дослідження екпертам: оригінал кредитного договору № ПГ-3/0078/07/1119 від 23 жовтня 2007 року, оригінал додатку № 1 до кредитного договору № ПГ-3/0078/07/1119 від 23 жовтня 2007 року, вільні та експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 .

Для проведення експертизи надіслати копії ухвали від 13.02.2020 року, даної ухвали.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, апеляційної скарги.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя: А. О. Врона