Ухвала суду № 91569582, 15.09.2020, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 2012224/20

Провадження № 2/201/2657/2020

У Х В А Л А

15 вересня 2020 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Демидова С.О., розглянувши в спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,-

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 17 липня 2020 року з Дніпровського апеляційного суду після скасування ухвали судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 06 березня 2020 року надійшла зазначена позовна заява, яка у встановленому законом порядку відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17 липня 2020 року була розподілена і передана для розгляду судді Демидовій С.О. 20 липня 2020 року.

Ухвалою судді від 23 липня 2020 року по даній цивільній справі було відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін.

02 вересня 2020 року до суду надійшла заява позивача про витребування доказів у відповідача, а саме протокол № 5 від 14 грудня 1989 року засідання Вченої ради філологічного факультету про обрання ОСОБА_1 за конкурсом та витяг з зазначеного протоколу в частині щодо її обрання за конкурсом; її заява від 25 грудня 1989 року про зарахування її на роботу; наказ № 2 від 03 січня 1989 року; наказ № 23 від 11 січня 2002 року.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України у к лопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотанні, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Частинами 6-9 ст. 84 ЦПК України визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що позивачем не доведено необхідності витребування зазначених доказів, окрім того заява ОСОБА_1 не містить посилання на обставини, які можуть підтвердити витребуванні докази, не зазначено які саме особисто нею вжиті заходи для отримання зазначених доказів, вважаю за необхідне в задоволені заяви про витребування доказів відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.76-84, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.О. Демидова