Ухвала суду № 91568339, 16.09.2020, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення без розгляду клопотання

16 вересня 2020 року справа № 823/1690/16 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого судді Бабич А.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) клопотання представника Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області про залишення без розгляду його клопотання про заміну сторони у справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агроко» до Золотоніської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішень,

УСТАНОВИВ:

На підставі постанови від 31.07.2020 Верховного Суду на новий розгляд надійшла до Черкаського окружного адміністративного суду справа за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агроко» (19934, Черкаська обл., Чорнобаївський р-н., с. Мельники, вул. Леніна, буд.96-А; код ЄДРПОУ 31561188) (далі – позивач) до Золотоніської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України в Черкаській області (19700, Черкаська обл., м. Золотоноша, вул. Шевченка, буд.153) (далі – відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 26.09.2016 про застосування штрафних санкцій за несвоєчасну сплату (перерахування) плати за землю №0004591500, №0004601500, №000461500, №0004621500.

Ухвалою суду від 09.09.2020 позовну заяву залишено без розгляду.

15.09.2020 на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання (вх.№24018/20) про заміну відповідача на його процесуального правонаступника - Головне управління ДПС у Черкаській області.

16.09.2020 представник відповідача подав до суду клопотання (вх.№24111/20) про залишення без розгляду (далі - Клопотання) його попереднього клопотання.

Оцінивши доводи Клопотання, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Суд врахував, що відповідно до ч.3 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Зважаючи, що клопотання про заміну відповідача у справі не підтримане його ініціатором, а позов на час його надходження залишений без розгляду, відсутні підстави для заміни сторони.

Пунктом 5 ч.1 ст. 240 КАС України встановлений обов`язок суду залишити позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про таке прохання.

Тому наявні підстави клопотання щодо заміни відповідача залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.2-20, 72-78, 132-139, 183, 240, 241-246, 255, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити повністю клопотання Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області (вх.№24111/20).

Залишити без розгляду клопотання Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області про заміну відповідача (вх.№24018/20).

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Суддя А.М. Бабич

Ухвала постановлена, складена у повному обсязі, проголошена та підписана 16.09.2020.