Ухвала суду № 91567757, 15.09.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

15 вересня 2020 р. справа № 520/4714/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чудних С.О., розглянувши заяву про уточнення позовних вимог по адміністративній справі за позовом Головного управління Держпраці у Харківській області до Приватного підприємства "Компанія кольорової поліграфії Україна - Юнь Чень" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,

В С Т А Н О В И В :

Головне управління Держпраці у Харківській області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду із позовом, в якому просить суд застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія кольорової поліграфії Україна - Юнь Чень" код ЄДРПОУ 31632557, 61099, м. Харків, вул. Свистуна, буд. 4, до усунення порушень, шляхом зупинення виробництва (виготовлення), виконання робіт, експлуатації (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, а саме:

- зупинити експлуатацію силових та освітлювальних мереж адміністративних та виробничих приміщень будівлі, інв. № 1, розташованої за адресою м. Харків, вул. Свистуна, буд. 4;

- заборонити суб`єкту господарювання виконання робіт в електроустановках із залученням головного інженера ОСОБА_1 та інженера АСУ ОСОБА_2 ;

- зупинити експлуатацію ТМ 320 кВА, ТМ 630 кВА, які відповідно додатку № 8 від 16.05.2008 до договору про постачання електричної енергії № 1-394К від 13.08.2004 перебувають на балансі споживача;

- зупинити експлуатацію навантажувача Балканкар ДВ1788.33 УЮ-00000453 та навантажувача МАХІМАL модель FD30-M2WB3 УЮ-00000656;

- зупинити експлуатацію повітрозбірників ХАРТРОН інв. № б/н повітряного компресора КВ-20 А та повітрозбірник інв. № б/н повітряного компресора W 219 інв № б/н, які розташовані на ділянці кліш;

- зупинити експлуатацію талі електричної інв. № 104/516, талі електричної інв. № 9-20, талі електричної інв. № 9/37, талі електричної інв. № 109-85, талі електричної інв. № 9/48, талі електричної інв. № 9/8, талі електричної інв. № 9/49, талі електричної інв. № 9/72, талі електричної інв. № 9/70, електроталі інв. із № 9/60, а також тельферу інв. № 104/463, тельферу інв. № 104/508, тельферу інв. № 104/509, тельферу інв. № 104/464 які встановлені на ділянці кліше;

- зупинити експлуатацію котла парового Е-1,0-09Г-3 зав. № 17852 та котла водогрійного КСВа - 1,0 "ВК-22" зав. № 23;

- зупинити експлуатацію газорозподільної системи підприємства та газовикористовуючого обладнання, а саме:

1) наземного газопроводу середнього тиску (О 89 мм. L=88.0 м.);

2) ГРУ з регулятором тиску газу РТБК1Н/В/50, зав. № 879;

3) водогрійного котла КСВа-1,0 Гс "ВК-22", зав. №23, 2002 р; водогрійного котла КСВа-1.0 Гс "ВК-22", зав. №22, 2002; водогрійного котла КСВа-1,0 Гс "ВК- 22", зав. №21, 2002; парового котла Е-1,0-0,9Г-ЗУХЛ4, зав. № 17850, 2000 р.; парового котла Е-1.0-0,9Г-ЗУХЛ4, зав. № 17852, 2000;

- заборонити суб`єкту господарювання виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: зварювальні та газополум`яні роботи; зберігання та експлуатацію балонів із стисненими і горючими газами;

- заборонити суб`єкту господарювання виконання робіт із залученням газоелектрозварювальників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , від виконання робіт;

- заборонити суб`єкту господарювання виконання робіт із залученням гальванотипістів: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , оператор дільниці електрогравіровки ОСОБА_9 , слюсар з ремонту технологічних установок ОСОБА_10 , від виконання робіт;

- заборонити суб`єкту господарювання виконання робіт із залученням операторів точної-токарної обробки: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 , токаря ОСОБА_13 , шліфувальника ОСОБА_14 від виконання робіт;

- заборонити суб`єкту господарювання виконання робіт із залученням машиністів екструдера: ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 від виконання робіт;

- зупинити експлуатацію вентиляційних установок на дільниці екструдера.

18 серпня 2020 року позивач подав до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просив суд застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія кольорової поліграфії Україна - Юнь Чень" код ЄДРПОУ 31632557, 61099, м. Харків, вул. Свистуна, буд. 4, до усунення порушень, шляхом зупинення виробництва (виготовлення), виконання робіт, експлуатації (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, а саме:

- зупинити експлуатацію силових та освітлювальних мереж адміністративних та виробничих приміщень будівлі, інв. № 1, розташованої за адресою м. Харків, вул. Свистуна, буд. 4 (С25-1од., С16-1 од. - 2 поверх, коридор; С32- 1од., С16-З од., С10-1 од. - 2 поверх, відділ дизайну; ВА63-1од., С40-2од., С10- 1од., С100-1 од. - 1 поверх, склад; С50-3од., С16-2од., С63-Зод. - компресорна; С10-1од., С16-6од., С32-1од., С25-2од., С20-1од., С16-3од, С10-4од.- гальванична дільниця; С32-1од., С25-1од., С16-2од. - дільниця точної обробки; ВА51 35М2-340010-1од, АЕ 2046-40Т - 1од., АЕ 2046-100-1 од., АЕ 2046-10Р - 1од., АЕ 2056-6МП-100 - 1од., АЕ 2043-100 - 1од., АЕ 2046-100 - 1од., АЕ 2046-100 - 1од. - дільниця гравіювання; С25-2од., С32-2од., С40-1од. - дільниця точно-шліфувальної обробки; С16-1од., С32-2од. - екструдер; ВА- 2004/250-1од., С63-4од., С16-1од., С50-1од., С40-2од. - токарна дільниця; С16- 2од. - дільниця балансування; С400-1од., АЕ 2043-400-1од., АЕ 2043-100-1од., АЕ 2043-10-1од., АЕ 2056 6МП-100-2од. - шліфувальна дільниця);

- заборонити суб`єкту господарювання виконання робіт в на висоті в електроустановках працівниками підприємства;

- зупинити експлуатацію ТМ 320 кВА, ТМ 630 кВА, які відповідно додатку № 8 від 16.05.2008 до договору про постачання електричної енергії № 1-394К від 13.08.2004 перебувають на балансі споживача;

- зупинити експлуатацію газорозподільної системи підприємства та газовикористовуючого обладнання, а саме: наземного газопроводу середнього тиску (О 89 мм. L=88,0 м.); ГРУ з регулятором тиску газу РТБК1Н/В/50, зав. № 879; водогрійного котла КСВа-1,0 Гс "ВК-22", зав. №23, 2002 р; водогрійного котла КСВа-1,0 Гс "ВК-22", зав. №22, 2002 р; водогрійного котла КСВа-1,0 Гс "ВК-22", зав. №21, 2002 р; парового котла Е-1,0-0,9Г-ЗУХЛ4, зав. № 17850, 2000 р.; парового котла Е-1,0-0,9Г-ЗУХЛ4, зав. № 17852, 2000 р.;

- заборонити суб`єкту господарювання виконання із підвищеної небезпеки, а саме: - зварювальні та газополум`яні роботи;

- зберігання та експлуатацію балонів із стисненими і горючими газами;

- заборонити суб`єкту господарювання виконання робіт із залученням машиністів екструдера: ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 ;

- заборонити експлуатацію вентиляційних установок на дільниці екструдера.

Відповідно до частини 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною 7 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Позивачем надано до суду докази направлення копії такої заяви відповідачу.

Таким чином, враховуючи викладене та враховуючи положення статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку про зменшення розміру позовних вимог Головного управління Держпраці у Харківській області.

Крім того, від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із встановленням карантину.

Відповідно до частини 2 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу.

Враховуючи, клопотання представника позивача про зменшення позовних вимог та враховуючи клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, що унеможливлює вирішення питань під час підготовчого засідання, суд приходить до висновку, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, необхідно відкласти підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись статті 47, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти уточнену позовну заяву Головного управління Держпраці у Харківській області по справі № 520/9236/18 до розгляду.

Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Відкласти розгляд справи № 520/4714/2020 на 01.10.2020 о 14:15 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою м. Харків, майдан Свободи, 6, зал № 13.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про місце, дату та час наступного судового засідання.

Продовжити строк підготовчого провадження до 90 днів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Чудних