Ухвала суду № 91567603, 14.09.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
14.09.2020
Номер справи
520/5446/2020
Номер документу
91567603
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

14.09.2020 р. № 520/5446/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бідонька А.В.,

при секретарі судового засідання – Дронь А.В.,

за участю:

представника відповідача - Маслієвої С.І,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання представника відповідача про залучення у якості третьої особи по адміністративній справі за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ (проспект Льва Ландау, буд. 27,м. Харків,61080) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з Відповідача - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Червонозаводським РВ у м.Харків ГУ ДМС України від 07 грудня 2013 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 ) на користь ХНУВС (Одержувач: Харківський національний університет внутрішніх справ, Код організації: 08571096, Банк одержувача: Державне казначейство України м. Київ, р/р:ІІА418201720313271001201005066, МФО: 820172, Код банку одержувача: 25010100, Юридична адреса: пр-т. Льва Ландау, 27, м. Харків, 61080 витрати, пов`язані з утриманням, а саме, грошові кошти в розмірі суму 138 841 (сто тридцять вісім тисяч вісімсот сорок одна) грн. 72 коп.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 29.04.2020 року відкрито спрощене провадження по справі.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 26.05.2020 року ухвалено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

14.09.2020 року до суду надійшло клопотання представника відповідача, в якому вона просить суд залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору по адміністративній справі - Головне управління Національної поліції в Харківській області.

В обґрунтування заявленого клопотання зазначає, що підставою для участі Головного управління Національної поліції у Харківській області у справі є юридична заінтересованість, яка ґрунтується на Договорі (контракті) пов`язаному з утриманням ОСОБА_1 у навчальному закладі із специфічними умовами навчання, який здійснює підготовку поліцейських, і виступає «Замовником» і підписантом даного договору.

У судове засідання, призначене на 14 вересня 2020 року, позивач, який належним чином повідомлявся про дату, час та місце слухання справи - не прибув, свого представника для участі у справі - не направив.

Представник відповідача, яка прибула у судове засідання, підтримала заявлене клопотання, просила залучити у якості третьої особи Головне управління Національної поліції в Харківській області.

Суд, з`ясувавши позицію відповідача, дослідивши наявні у матеріалах справи докази та розглянувши заявлене клопотання щодо залучення у якості третьої особи, зазначає наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Таким чином, третя особа може вступити у справу у разі коли рішення у такій справі може вплинути на її права, свободи, інтереси або обов`язки.

Так, предметом даного позову є стягнення з Відповідача - ОСОБА_1 , витрат, пов`язаних з утриманням - грошових коштів в розмірі 138 841,70 грн.

Зі змісту наявних матеріалів справи, судом встановлено, що в укладеному Договорі (контракті), пов`язаному з утриманням ОСОБА_1 у навчальному закладі із специфічними умовами навчання, який здійснює підготовку поліцейських, виступає «Замовником» і підписантом даного договору - орган МВС. Оскільки, витрати відшкодовуються згідно з контрактом, укладеним між вищим навчальним закладом, відповідним органом поліції та особою, яка навчалася, у суду є підстави вважати, що судове рішення може вплинути на права або обов`язки Замовника, яким на даний час є Головне управління Національної поліції в Харківській області.

Згідно ч. 5 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

З урахуванням наведеного суд вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси Головного управління Національної поліції у Харківській області, а тому приходить до висновку про залучення до участі в адміністративній справі № 520/5446/20 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне управління Національної поліції у Харківській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 243 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Головне управління Національної поліції у Харківській області (61002, м. Харків, вул. Жон Мироносиць, 5) по адміністративній справі за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ (проспект Льва Ландау, буд. 27,м. Харків,61080) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення суми - задовольнити.

Залучити до участі в адміністративній справі № 520/5446/20 за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення суми в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Головне управління Національної поліції у Харківській області (61002, м. Харків, вул. Жон Мироносиць, 5)

Копію ухвали направити сторонам по справі та залученій третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Повний текст ухвали підписано 15 вересня 2020 року.

Суддя Бідонько А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 91567603 ?

Документ № 91567603 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91567603 ?

Дата ухвалення - 14.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91567603 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91567603 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 91567603, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 91567603, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 14.09.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 91567603 відноситься до справи № 520/5446/2020

Це рішення відноситься до справи № 520/5446/2020. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91567602
Наступний документ : 91567604