
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
15 вересня 2020 р. Справа № 480/5371/19
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Кунець О.М., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду по адміністративній справі №480/5371/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області про визнання незаконною та скасування вимоги,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області, у якій просить суд визнати незаконною (нечинною) та скасувати вимогу відповідача №Ф-25025-17у від 19.09.2019 про зобов`язання сплатити борг у сумі 272875,39 грн.
Ухвалою суду від 08.01.2020 відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін.
24.01.2020 відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, у якому заперечив проти задоволення позову.
08.09.2020 представник позивача подав до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду з тих підстав, що з огляду на надані відповідачем пояснення та копії документів, оскаржувана у даній справі вимога №ф-25025-17у від 08.12.2016 не набрала законної сили та не стала виконавчим документом. Отже, на переконання представника позивача, ОСОБА_1 має іншим способом захищати порушені права та інтереси, а позов у даній судовій справі має бути залишено без розгляду. Крім цього, у заяві представник позивача просить вирішити питання про повернення позивачу сплаченого судового збору (а.с.161).
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню, а позовну заяву слід залишити без розгляду, з наступних підстав.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду, оскільки заява позивача не суперечить вимогам закону, інтересам сторін та інших осіб, а тому може бути прийнята судом.
За приписами ч.4 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Разом з тим, слід зазначити, що згідно з ч.5 ст.240 КАС України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Питання повернення судового збору врегульовано ст.7 Закону України "Про судовий збір".
Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Частиною 2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Як встановлено судом, при зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у сумі 768,40 грн., що підтверджується квитанціями від 17.12.2019 (а.с.1-2).
Враховуючи положення п.4 ч.1 ст.7 та ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ОСОБА_1 підлягає поверненню судовий збір у сумі 768,40 грн.
Керуючись ст.ст. 240, 248, 256, 294-295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області про визнання незаконною та скасування вимоги - залишити без розгляду.
Повернути з Державного бюджету України (УДКС у м. Суми, код 37970593, ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, рахунок 31217206784002) ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп., сплачений при подачі позовної заяви згідно квитанцій від 17.12.2019.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.М. Кунець
Судове рішення № 91567070, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 15.09.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 480/5371/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: