Ухвала суду № 91567061, 14.09.2020, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"14" вересня 2020 р. Справа № 480/129/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Осіпова О.О., розглянувши справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РАЙЗ ПІВНІЧ" до Приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Закорко Вадим Вікторович про визнання протиправними та скасування постанов,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "РАЙЗ ПІВНІЧ" з адміністративним позовом до Приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Закорко Вадима Вікторовича, в якому просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову відповідача від 21.12.2019р. про відкриття виконавчого провадження ВП № 60928905;

- визнати протиправною та скасувати постанову відповідача від 21.12.2019р., винесену у виконавчому провадженні № 60928905 про стягнення з боржника основної винагороди в сумі 140 481, 24 грн.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 28.01.2020 року відкрито провадження у даній справі та ухвалено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін з урахуванням особливостей розгляду даної категорії справ, передбачених ст. 287 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою від 10.02.2020 р. було зупинено провадження у справі № 480/129/20 до набрання законної сили рішенням у справі №902/33/20.

15.05.2020 р. від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 480/129/20, мотивоване тим, що Господарським судом Вінницької області прийнято рішення у справі №902/33/20, яке набрало законної сили 29 квітня 2020 року.

Рішення набрало законної сили 29 квітня 2020 року, що вбачається з копії наказу Господарського суду Вінницької області від 30 квітня 2020 року у справі № 902/33/20.

Враховуючи, що обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі, відсутні, суд поновив провадження у даній страві 11 червня 2020 р.

10.09.2020 на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із перебуванням представника позивача в іншому судовому засіданні.

Також 11.09.2020 на електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання, в якому просить розглядати справу без його участі та відмовити в задоволені позову повністю у зв"язку з відсутністю предмета спору.

У судове засідання 14.09.2020 учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи неприбуття у судове засідання сторін та клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, згідно з вимогами Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 205, 229, 248 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "09" жовтня 2020 р. о 11:00 год.

2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

3.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Осіпова

О.О. Осіпова