Ухвала суду № 91566720, 16.09.2020, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

16 вересня 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/2580/20

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Київській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Алькор-Інвест" до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

21 травня 2020 року позивач Приватне підприємство "Алькор-Інвест" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Київській області форми "С" від 24.02.2020 №0002143203.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 25 травня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №440/2580/20.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 06 серпня 2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу №440/2580/20 до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Протокольною ухвалою суду від 03 вересня 2020 року клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи задоволено та розгляд справи відкладено до 10:30 25 вересня 2020 року.

15 вересня 2020 року до суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Київській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Вищого антикорупційного суду.

Вирішуючи клопотання Головного управління ДПС у Київській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 6 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з частиною 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною 9 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на вищевикладене, зважаючи на територіальну віддаленість місцезнаходження відповідача від місця проведення судового засідання та бажання представника Головного управління ДПС у Київській області брати участь в судовому засіданні, суд вважає за можливе задовольнити клопотання Головного управління ДПС у Київській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В АЛ И В:

Клопотання Головного управління ДПС у Київській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду - задовольнити.

Судове засідання, яке призначене на 10 год. 30 хв. 25 вересня 2020 року, провести за участю представника Головного управління ДПС у Київській області в режимі відеоконференції.

Доручити Вищому антикорупційному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Головного управління ДПС у Київській області 25 вересня 2020 року о 10 год. 30 хв.

Представнику Головного управління ДПС у Київській області прибути до Вищого антикорупційного суду (проспект Перемоги, 41, м. Київ, 01601) для участі в судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції в приміщенні суду 25 вересня 2020 року о 10 год. 30 хв.

Копію ухвали надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та до Вищого антикорупційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.С. Сич