Рішення № 91566634, 15.09.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/4942/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Танцюри К.О., розглянувши у порядку письмового провадження у м.Одесі справу за адміністративним позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Фермерського господарства "АРАРАТ +К" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області до Фермерського господарства "АРАРАТ +К" про стягнення заборгованості по земельному податку з юридичних осіб у розмірі 11899,10грн.

Ухвалою суду від 15.06.2019р. відкрито провадження у вказаній справі, призначено розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача у позовній заяві зазначав, що станом на 17.04.2020 р., відповідно до довідки про суми податкового боргу, розрахунку заборгованості, що підлягає стягненню та інтегрованої картки платника Фермерського господарства "АРАРАТ +К" відповідач має податкову заборгованість перед бюджетом по земельному податку з юридичних осіб на загальну суму 11 899,10 грн., яка виникла в результаті нарахування податкової декларації з плати за землю від 09.12.2019р. за №9294004400 на загальну суму 11 899,10грн. Позивач, посилаючись на те, що платником податків Фермерським господарством "АРАРАТ +К" борг не погашено та на положення ст. ст. 14, 20, 54, 59, 95 Податкового кодексу України, просить суд стягнути з відповідача заборгованість по земельному податку з юридичних осіб у розмірі 11899,10грн.

Відповідачу направлялась ухвала суду від 15.06.2020р. про відкриття провадженян у справі, яку Фермерське господарство "АРАРАТ +К" отримало 22.08.2020р. Відзив на позовну заяву до суду відповідачем не надано.

Розгляд справи здійснений відповідно до ст. 262 КАС України, з урахуванням п. 3 Розділу VI КАС України.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Як вбачається з відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Фермерське господарство "АРАРАТ +К" зареєстровано 03.09.2012р. та перебуває на обліку як платник податків у Головному управлінні ДПС в Одеській області(Ренійська ДПІ) з 04.09.2012р.(а.с.15).

Згідно із розрахунком заборгованості, що підлягає стягненню станом на 17.04.2020р., довідки про суми податкового боргу від 17.04.2020р. та інтегрованої картки платника земельного податку з юридичних осіб за Фермерським господарством "АРАРАТ +К" рахується заборгованість по земельному податку з юридичних осіб у розмірі 11899,10грн.(а.с.10-13)

Так, зазначена сума податкового боргу нараховна на підставі самостійно поданої Фермерським господарством "АРАРАТ +К" до контролюючого органу податкової декларації з плати за землю(земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за звітний 2019рік від 09.12.2019р. №9294004400(а.с.18-22).

Підпунктом 16.1.4. п. 16.1. ст.16 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з п. 36.1. ст. 36 Податкового кодексу України передбачено, що податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Статтею 59 Податкового кодексу України визначено, що у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога може надсилатися (вручатися) контролюючим органом за місцем обліку платника податків, в якому обліковується податковий борг платника податків. Податкова вимога не надсилається (не вручається), якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. У разі збільшення загальної суми податкового боргу до розміру, що перевищує шістдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, контролюючий орган надсилає (вручає) податкову вимогу такому платнику податків. Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов`язання. Податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов`язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Судом встановлено, що ГУ ДПС в Одеській області направлялась ФГ «АРАРАТ +К» (код ЄДРПОУ 37565078) податкова вимога форми "Ю" №134-52 від 10.01.2020р., проте заборгованість товариством не сплачена(а.с.14).

Доказів, які б спростовували факт існування за відповідачем вказаної заборгованості до суду не надано.

Пунктом 95.3 ст.95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно із п.п. 20.1.34 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Враховуючи викладене, суд вважає, що адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 241-246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області -задовольнити.

Стягнути з усіх відкритих рахунків в банках, обслуговуючих Фермерське господарство «АРАРАТ + К» (код ЄДРПОУ 37565078, Одеська область, Ренійський район, село Нагірне, провулок Степовий ІІІ, будинок 5) суму заборгованості по земельному податку з юридичних осіб у розмірі 11 899,10 грн. (одинадцять тисяч вісімсот дев`яносто дев`ять гривень десять копійок) на бюджетний рахунок №848999980334179811000015407, банк отримувача Казначейство України, МФО 899998, код 37564933, КБК 18010500, отримувач коштів УК Ренійському районі/ с. Нагірне/18010500.

Рішення набирає законної сили згідно ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 293, 295 та п. 15-5 розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.О. Танцюра

.