Ухвала суду № 91566625, 15.09.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/7281/20

У Х В А Л А

15 вересня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) (03135, м. Київ, пр. Перемоги, 14) про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення компенсації за вимушений прогул та оплату за надурочну роботу, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення компенсації за вимушений прогул та оплату за надурочну роботу.

Ухвалою суду від 07.08.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження.

11.09.2020 року від представника Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека), на електронну адресу до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, керуючись статтею 122-1 КАС України, враховуючи територіальну віддаленість відповідача (м. Київ) від місця проведення судового засідання (м. Одеса), а також те, що прибуття до суду учасників судового процесу потребує витрачання значних коштів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

У відповідності до частин 1-2 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до пункту 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З огляду на вищезазначені положення чинного законодавства, та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) доручити Солом`янському районному суду м. Києва (03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1).

На підставі викладеного суд дійшов висновку про можливість участі представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 122-1, 160, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) - задовольнити.

Допустити участь представника Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) в судовому засіданні в режимі відеоконференції щодо розгляду адміністративної справи №420/7281/20.

Доручити Солом`янському районному суду м. Києва (03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1), організувати виконання ухвали Одеського окружного адміністративного суду про проведення судового засідання у режимівідеоконференції.

Призначити проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції на 02.10.2020 року о 14.00 год.

Ухвала не належить до окремого оскарження та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Бутенко А.В.